?

Log in

Кредо, кредо, домини...

Прежде всего - Уведомление для Рыцарей Белой Расы.
Вы решили меня зафрендить?..
Скорее всего, Вы ошиблись дверью.
DIXI

[Ибо мой Бог есть Любовь.:-)]

Джон Донн (John Donne)
Канонизация


Молчи, не смей чернить мою любовь!
А там злорадствуй, коли есть о чем,
Грози подагрой и параличом,
О рухнувших надеждах пустословь;
Богатства и чины приобретай,
Жди милостей, ходы изобретай,
Трись при дворе, монарший взгляд лови
Иль на монетах профиль созерцай;
А нас оставь любви.

Увы! кому во зло моя любовь?
Или от вздохов тонут корабли?
Слезами затопило полземли?
Весна от горя не наступит вновь?
От лихорадки, может быть, моей
Чумные списки сделались длинней?
Бойцы не отшвырнут мечи свои,
Лжецы не бросят кляузных затей
Из-за моей любви.

С чем хочешь, нашу сравнивай любовь;
Скажи: она, как свечка, коротка,
И участь однодневки-мотылька
В пророчествах своих нам уготовь.
Да, мы сгорим дотла, но не умрем,
Как Феникс, мы восстанем над огнем!
Теперь одним нас именем зови
Ведь стали мы единым существом
Благодаря любви.

Без страха мы погибнем за любовь;
И если нашу повесть не сочтут
Достойной жития, - найдем приют
В сонетах, в стансах - и воскреснем вновь.
Любимая, мы будем жить всегда,
Истлеют мощи, пролетят года -
Ты новых менестрелей вдохнови!
И нас канонизируют тогда
За преданность любви.

Молитесь нам! - и ты, кому любовь
Прибежище от зол мирских дала,
И ты, кому отрадою была,
А стала ядом, отравившим кровь;
Ты, перед кем открылся в первый раз
Огромный мир в зрачках любимых глаз
Дворцы, сады и страны, - призови
В горячей, искренней молитве нас,
Как образец любви!

Перевод Г. М. Кружкова


6. Свобода есть присущая человеку возможность делать все, что не причиняет ущерба правам другого; ее основу составляет природа, а ее правило – справедливость; обеспечение свободы есть закон. Нравственную границу свободы составляет следующее правило: "Не причиняй другому того, что нежелательно тебе самому от
других".

"ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА" Французская республика 1793 год

Я - животное, получившее задание стать Богом
Ольга Арефьева

Read more...Collapse )
Оригинал взят у dpmmax в Набор экзорциста №2

Я полагаю, мало кто удивится тому, что барбухайка с её суровым и, как правило, корпулентным экипажем обычно ассоциируется с неким... хм... расхождением во взглядах на психический статус адресата вызова и касательно того, кто чью урну видал в колумбарии. Которое, как правило, заканчивается обещанием Дениса Анатольевича применить Тимура по назначению. Впрочем, правило не было бы правилом, если бы время не происходили всякие казусы, выходящие за его рамки.

Так случилось и на том вызове. Который, к слову, не предвещал ничего экстраординарного: ну подумаешь, геральдический наркологический рыжехвостый зверёк к кому-то там пожаловал! Понятно, что мужик не от хорошей жизни откопал на балконе обязательный в каждом русском народном хозяйстве топор и ступил на тропу войны добра с разумом.

Барбухайка уже въехала во двор, ползком протискивалась между шедеврами спорадической парковки, когда послышался грохот, и кузов «УАЗика» дрогнул от обрушившегося откуда-то сверху... чего? Переглянувшись с Денисом Анатольевичем, Тимур пожал плечами и открыл дверь салона.

[-- Доктор, вы должны это видеть, - молвил он пару мгновений спустя.]

-- Доктор, вы должны это видеть, - молвил он пару мгновений спустя.
-- Рафаиль, какими судьбами? - спросил Денис Анатольевич, выбравшись из барбухайки и глядя на вцепившегося в её крышу парня.
-- Шайтан, - простонал парень, оторвавшись от мигалки, которую только что столь страстно обнимал.
-- Кто? - вскинул бровь Тимур.
-- Где? - попытался уточнить Денис Анатольевич.
-- Здесь, - Рафаиль ткнул себя в грудь, потом в лоб. - И вот здесь говорит.
-- Вселился, что ли? - продолжил сбор анамнеза доктор.
-- Да, - покаянно опустил голову парень. - Ругается на меня, что долго не пускал, что таблетки пил, его не слушал.
-- А ты их пил? - прищурился Денис Анатольевич.
-- Пил, пока он совсем не запретил.
-- Так надо сразу было на приём идти, - доктор укоризненно посмотрел на Рафаиля, и тот смущённо шмыгнул носом:
-- А меня бы тогда положили!
-- А тебя и сейчас положат, будь уверен, - фыркнул Тимур. - А пришёл бы сам — глядишь, и прыгать на машину не пришлось бы. Обрадовался, небось, когда нас увидел? Только зачем на крышу было валиться? Ножками бы вышел, в дверку постучался — мы бы тебе и открыли. Чай, не звери какие.
-- Шайтан не пускал, - всхлипнул парень. - Пришлось в окно прыгать.
-- Ты сам слезешь, или тебя снять? - спросил Тимур. - Сильно расшибся? Руки-ноги целы?

Оказалось, что Рафаиль, выйдя через закрытое окно второго этажа, приземлился исключительно удачно: так, несколько лёгких царапин, да синяков ещё себе понаставил. Водитель, ревниво оглядев крышу, успокоился: зря говорят, что «буханку» пора списывать! Металлу хоть бы что! Так, едва заметная вогнутость, которую можно даже не рихтовать — из салона ладонью подтолкнул посильнее — и готово. А если бы на «Газель» так кто упал? Да сложилась бы та фольга вовнутрь!

-- Ну что, теперь едем забирать того, с белочкой? - спросил Тимур.
-- Ага, - кивнул Денис Анатольевич, - а то нас заждались уже, поди.

Рафаиль против нового пассажира возражений не имел — уж очень был счастлив, что доктора его вовремя подобрали, и теперь жизнь наладится. Зато имел возражения мужик, которого разлучили с топором. И ещё какие возражения!

-- Развяжите, ироды! - возмущался он, зыркая исподлобья на Рафаиля. - Не поеду никуда, а с этим чёртом — так тем более!
-- Сам ты чёрт! - возмутился Рафаиль. - Я шайтан. То есть, у меня... В смысле — во мне...
-- Фигассе! - мужик даже на время перестал пытаться вырваться из объятий Тимура. - В тебе? Мужик беременный?
-- Уу, шайтан! - взвыл оскорблённый Рафаиль.
-- Аааа, шайтан! - испуганно заорал мужик, приглядевшись к Рафаилю и, судя по всему, что-то разглядев в его чертах.
-- Тихо, оба! - не выдержал Тимур. - Иначе Денис Анатольевич достанет набор экзорциста номер два, и всё будет, как в прошлый раз.
-- ? - вопросительно посмотрели мужик с Рафаилем на Тимура.
-- Я буду потом уставший, - хмуро пояснил Тимур.

Компания притихла, и до самого диспансера ни чёрт, ни шайтан никого больше побеспокоить так и не решились.

Добрый психиатр dpmmax

всё из материала заказчика

Ах, как прекрасна вот эта глубокая методологическая разница в позициях и реакциях санитара и врача:

-- Шайтан, - простонал парень, оторвавшись от мигалки, которую только что столь страстно обнимал.

-- Кто? - вскинул бровь Тимур.
-- Где? - попытался уточнить Денис Анатольевич.


это же просто чудо что такое! :-)))

Ну, и отдельно спасибо за ещё одну иллюстрацию к теме "Колоссальные резервы самозащиты и самоспасения, заложенные в человеческой психике".
Интересно, а как звали по-научному "шайтана" несдающегося парня Рафаиля?.. :-)


за наводку огромное спасибо gerynych

11 декабря (воскресенье) в 23.40 на 1 канале будет показан фильм Владимира Познера "Шекспир. Предупреждение королям".

"И еще, что меня удивило, когда я работал над фильмом. Шекспир никогда не считал себя великим. В отличие от Пушкина он не написал ничего похожего на "Я памятник воздвиг себе нерукотворный". Более того, он считал, что его пьесы, если и переживут его, то, может быть, лет на 30, не более того. Он не говорил о себе: "Ай да Шекспир! Ай да молодец!". В этом смысле он был чрезвычайно скромным человеком, хотя, наверное, в литературе это величайший гений, с ним вряд ли кто может сравниться. А вот такое очень спокойное отношение к себе у него было".

Ещё прочитать цитат Познера о фильме
http://www.dtbooks.net/2016/12/1.html

[видео анонс]
Просто потому, что

  • "быть правым" - это путь к тому, что бы из Дитя стать Родителем (вариант "стать Взрослым" не рассматривается ввиду отсутствия позиции Взрослого в субъективной вселенной индивида)

  • а в то, что можно быть "счастливым", загноблённое-запрессованное-замордованное-приученное к блокадному пайку и похороненное под плинтусом Дитя просто не верит... а выбрать то, что не существует  в твоей субъективной вселенной... это физически невозможно... "кто ж его выберет, его же - нет?!".

Вот так и живём... "всем миром, всем народом"...
"Бессмысленно и беспощадно" алча "правоты", бросая в топку этой патологической жажды свои собственные чувства, мечты, перспективы... любовь, дружбу, семью, бизнес, самореализацию, физическое здоровье, наконец...
"Всё - для фронта, всё - для победы!"

[Вид это со стороны имеет примерно такой...просто, что бы никто не обольщался на счёт сурового обаяния героики...]Вид это со стороны имеет примерно такой...просто, что бы никто не обольщался на счёт сурового обаяния героики...


дурдом


И никто честно и реально не отвечает сам себе:
- А против кого я воюю? Кого на самом деле я так жажду победить? - и, как следствие, война продолжается бесконечно, поскольку невозможно победить врага, которого как бэ нет...

Оригинал взят у alex_levitas в "Ты хочешь быть прав или быть счастлив?"

Мой друг и один из моих учителей Саша Ройтман любит задавать клиентам один простой вопрос:

—Ты хочешь быть прав или быть счастлив?

Проблема многих людей в том, что на практике они выбирают - быть правыми.
[Проблема многих людей в том, что на практике они выбирают - быть правыми.]
Даже если это втягивает их в конфликт, даже если из-за этого они теряют уйму сил и времени - им так хочется, чтобы оппонент, партнёр, ребёнок или супруг признал их правоту, что они разрушают отношения, сами того не замечая.

Проявляться это может где угодно - в споре на интернет-форуме, в бизнесе, в семье, в школе... "Борец за правду" в принципе не готов признать свою неправоту (или даже то, что оппонент тоже был по-своему прав), поэтому он будет снова и снова повторять, доказывать, нудить, опять возвращать оппонента к спору, который того давно уже не интересует... и всё это только ради того, чтобы услышать слова: "Ты был прав, а я нет".

Причём ему так нужна эта победа, что за ценой он не постоит. Пусть друг превратится во врага, пусть развалится бизнес, пусть разрушится семья - но они! должны! признать! что я! прав!

  • Кстати, спор с таким собеседником может занять бесконечно много Вашего времени. "Борец за правду" просто не в состоянии остановиться, пока либо не признают его правоту, либо не удалят его с площадки. Поэтому я с такими людьми стараюсь не спорить, а если вижу, что подобная ситуация возникает у меня в блоге - предупреждаю (что, впрочем, помогает крайне редко), а на второй раз пожизненно отправляю в чёрный список. И вам советую поступать так же - иначе даже один такой спорщик может превратить любую тему в склоку, да ещё и втянуть в неё Вас.

Когда я консультирую бизнесменов, я частенько тоже использую похожий вопрос. Но если Ройтман, как психолог, говорит о счастье - то я, как бизнес-тренер, говорю о деньгах. Я спрашиваю:

—Ты хочешь быть прав или зарабатывать деньги?

И если для Вас важнее быть правым - лучше бы Вам уйти из бизнеса, выучиться на юриста и поступить работать в прокуратуру.

Точно так же, как "борьба за правду" может развалить семью и рассорить мужа с женой или родителей с детьми - так же она может развалить бизнес и рассорить поставщика с клиентом или деловых партнёров друг с другом.

Причём самое нелепое здесь то, что причина спора обычно вообще не играет роли. Мне доводилось сталкиваться и с ситуацией, когда клиента с заказами на миллионы теряли из-за бурного спора о пятистах рублях, и с ситуацией, когда стратегическое партнёрство между крупным производителем и федеральной торговой сетью развалилось из-за полной чепухи - даже не из-за денег, а лишь из-за эмоций руководителя.

Поэтому если Вы замечаете и за собой такое поведение - я хочу предложить Вам спросить себя: "Ты хочешь быть прав или зарабатывать деньги?"

И если выберете деньги - научитесь отслеживать подобное поведение и научитесь останавливаться. Научитесь задавать себе вопросы "Так ли это для меня важно?" и "Стоит ли оно того?"
Научитесь спрашивать себя: "Чего я хочу добиться в этой ситуации?"

И тратьте время и силы на то, чтобы заработать деньги - а не на то, чтобы быть правым.
А если в рецепте кудябликов от Кирилла Готовцева
- курицу заменить на говядину,
- "чистую" моцареллу кубиком - на мелко покрошенную и 50 на 50 с тёртым пармезаном, лук почти отменить,
- а бекон не просто обжарить, а вытопить до состояния чипсов...

и, да кучи, сделать кудяблик вдвое больше и защипать его не "корзинкой", а "пирожком"...
получится...

[ТАДАМ! :-)]ТАДАМ!

Чабурек получится, естественно!!! :-)))))

чАбурек

И - нет, я - не в претензии. :-)
Зато я узнала о существовании Адской белочки. :-))))
Это - к вопросу о том, что за зверь такой - кудяблик.


Эти три вещи способны просрать как Цусиму испортить всё. Даже такую железную штуку, как великодержавная идеология.
Как заядлый потомственный имперец, я реально плююсь напалмом.
О том, чем я плююсь, как человек, много, квалифицированно и с огоньком битый ногами за методику преподавания истории Родины... об этом я помолчу из чисто гигиенических соображений.

Про то, что и игра актёрская - так себе, и историчность костюмов и декораций - тоже, я - в курсе.
Но это всё - брызки шампанского на фоне того, ЧТО эти "милые люди" устроили из истории государства Российского.

Итак: всё, что вам нужно знать о свежевырожденном сериале "София".



Сериал "София" сценаристки Райской и режиссера Андрианова - очень пошлое, очень глупое, очень бездарное кино. Широко разрекламированной исторической точности тут нет и в помине. Даже Италия, в которой так много всего сохранилось, бери и снимай, показана с какими-то карикатурными анахронизмами - нужно было очень исхитриться, чтобы всякий раз безошибочно попадать в другой век. Что уж говорить о Руси, про которую никто толком не понимает, что там и как выглядело. Великокняжеские палаты в кино похожи на ладную купеческую избу конца 19 века, в которой провидчески торжествует партийно-хозяйственный сленг, не простой, впрочем, а золотой, словно глумливо спародированный: определение непременно следует за определяемым словом, что, видимо, должно наполнить диалоги из пьесы "Премия" не свойственной им древнерусскостью.

Но это ладно. Ничего другого и не ожидалось.[Хуже, что кино к тому же подлое.]Хуже, что кино к тому же подлое. Сюжет начинается с того, что Зоя (София) Палеолог выходит замуж за Ивана III, к тому времени имеющего взрослого сына от первого брака - Ивана Иваныча Молодого. Несколько лет спустя Молодой женится на Елене Стефановне, прозванной Волошанкой, дочери молдавского господаря, и у них рождается сын Дмитрий. Понятно, что Молодой как старший в роде и вслед за ним Дмитрий - прямые бесспорные наследники московского княжества. Понятно также, что создателям сериала надо выгородить свою Софию, которая как нормальная властолюбивая женщина занималась интригами, и весьма успешно, в конце концов посадив сына Василия на трон и обрушив таким образом московское престолонаследие. Но этого же сказать нельзя. София должна быть возвышенной и добродетельной - она строит церкви и 24 часа в сутки предана одним семейным ценностям.
Как тут быть? А очень просто: престолонаследие обрушили другие, те, кто были в нем более всех заинтересованы. Хрен с ним, со здравым смыслом. Пусть Ивана Молодого убьет его жена Елена Волошанка, она в нашем кино на семейные ценности какала, пытается соблазнить Ивана III и лесбиянничает до кучи, сделаем из нее отравительницу, а, значит, идиотку - ведь Молодой был главной ее связью с престолом, а она травит его, как крысу.
В истории было больше логики. Иван Иваныч занемог ногами, по этому поводу вызвали из Венеции врача, тот его лечил, долго и неудачно, Иван Иваныч умер, и поползли слухи, которые напрашивались, что это работа Софьиного круга: Ив. Ив. мешал ей и ее детям. Слухи эти, однако, не считаются подтвержденными. Врача казнили, хотя и он вряд ли был отравителем. И уж никому в страшном сне не пришло в голову обвинить Волошанку: это ноу-хау создателей сериала.
В 1498 году волошанкин Дмитрий взошел на престол: есть чудесная вышивка про это событие, сделанная в мастерской Елены Стефановны. (Я запостил три фотографии этой пелены – вышивка целиком и два фрагмента; на одном Дмитрий, он скрестил на груди руки, и седобородый Иван III; на другом София Палеолог, она в красном платье и с нашивкой на плече, рядом, в желтом платье, Елена).







София оказалась сильнее и спустя 6 лет свергла сына Волошанки, поставив взамен своего. Дмитрий и его мать были упрятаны в тюрьму, где их, по всей видимости, и прикончили: Волошанка умерла в 1505, а Дмитрий в 1509 году. Править стал Василий, от которого родился Иван Грозный. Это вы все знаете и без меня, но я повторяю сейчас для собственного успокоения, чтобы, как Антей, держаться за землю простых исторических фактов.
Исходя из них, мне больше всего жаль Волошанку. Наверное, она была не безгрешной и тоже интриговала, куда ж без этого? – в воде плавают, во власти интригуют. Но она была на своем месте и в своем праве, она вышла замуж в 17 лет и сразу родила мужу ребенка, должна была стать женой великого князя, а потом и матерью великого князя и на короткий миг ими стала, чтобы затем всего лишиться, все потерять, как Иов, и пережить крушение сына, и оказаться за решеткой, и знать, что сын тоже в тюрьме. Все, с жизнью покончили.
Не дотянув до 40 лет, Волошанка умерла и была захоронена в Вознесенском монастыре Кремля, где пролежала еще четыре столетия. Но пришли большевики, и в 1929 году монастырь снесли, и от места, где веками покоилась Волошанка, не осталось и следа. Чисто там все выметено. Со смертью покончили также бесповоротно, как с жизнью.

А потом пришли создатели сериала и сделали из нее убийцу, нелепую отравительницу мужа, идиотку, которая действовала себе во вред. И не потому, что выводили ее на чистую воду, устанавливали историческую правду, срывали все и всяческие маски – нет!
А потому только, что на чистую воду нельзя выводить Софию.
У нас нынче мораль и нравственность, так партия и правительство повелели. А значит, София должна быть романтической и чистой, с книжкой в руке, молитвой на устах, духовностью во взоре. И никаких интриг! А на другом конце жирной мрачной кляксой должна торчать антагонистка. Так положено.
Кем положено, почему положено, за что положено? Я вот утешаюсь только тем, что на том свете, где всем про все, наконец, ясно, Елена Волошанка ничего не поймет в сочиненном про нее сюжете.

Александр Тимофеевский


"Имбецилы, гетера..." или "С таким друзьями никаких врагов не надо!"
Ну, что стоило, хотя бы, разыграть спорную, но хоть "внутренне логичную" и "неодноклеточную" карту "исторического спора за ориентацию России между Византией и Западом". Конечно, Стефан Великий - так себе Запад, если по-честному, но...
Но хоть не ТАК ТУПО!
Оригинал взят у mossudmed в Трансанально

Говоря по-русски - через задницу. Пример того, как можно трансанально сделать простейшую вещь.
Возьмём медицинскую маску. Что может быть проще? Маска очень нужна в нашей работе. От запаха она, конечно, не спасает, но вот от летающих в воздухе частиц помогает. Это своеобразный фильтр, который должен плотно закрывать дыхательные пути.

[Но не все маски одинаково полезны...]
Вот, например:





Маска как маска. Хитрость в том, что по верхнему краю маски вшита металлическая полоска, сгибая которую на переносице, можно обеспечить плотное прилегание маски к носу и рту.



Вот эта полоска - обычная металлическая проволока в изоляции. Простейшая штука. но благодаря ей дыхательные отверстия хорошо защищены.



А есть вот такие маски:


Ну и что такого, спросите вы? Маска как маска. и даже что-то вшито в верхний её край.


Только хрен там. Производитель сэкономил на металле и вшил - ТАДААММ!! полоску пластика:



Пластик согнуть невозможно. Он, наоборот, гордо торчит по сторонам от переносицы, за счёт чего справа и слева образуются две дырки, которые делают применение маски абсолютно бессмысленным.
Даже такую простейшую вещь производитель умудрился запороть.
Мелочь, а неприятно.

Йоль близко!!! :-)

Последнее китайское предупреждение желающим порадовать кого-то, крепко укушенного Шекспиром, британским театром и Дэвидом Теннантом лично.



Оригинал взят у gerynych в Печатаем книжки!

Мы готовим к печати В ДЕКАБРЕ по 17 экземпляров каждой книжки - и это значит, что ОСТАЛОСЬ ВСЕГО ПО ТРИ ЭКЗЕМПЛЯРА - три черно-белых "Ричарда II" и три черно-белых "Гамлета". Так что если кто хотел получить книгу - лучше поторопиться и заплатить за печать СЕЙЧАС.
[Но есть и хорошие новости.]
Но есть и хорошие новости. У нас есть ДВА возвратных экземпляра "Гамлета" в твердой обложке и цветной печати, а это значит, что можно их купить по СТАРОЙ ЦЕНЕ 3330 р. (без доставки)!!! И там есть кнопочка Paypal для тех кто за границей, бай зе вей.

Если вы хотите получить недорогое издание "Ричарда II" (за 490 р. без доставки) или "Гамлета" (за 890 р. без доставки), идите сюда http://www.dtbooks.net/p/blog-page_76.html, выбирайте свою опцию и переводите деньги на печать. Там же - цветной "Гамлет" (всего 2 экземпляра).

Если кто-то до сих пор не понял, о чем речь, вот детали о наших книжках (это про цветные в твердой обложке, но внутренность не меняется при light-издании): http://www.dtbooks.net/p/blog-page.html и http://www.dtbooks.net/p/blog-page_72.html "Легкие" издания - это черно-белые иллюстрации, мягкая (цветная) обложка и бумага попроще. Это сильно удешевляет печать.

Исходник - http://www.dtbooks.net/2016/12/blog-post.html (там все подробности включая кнопку Paypal)

Latest Month

December 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com