tjorn (tjorn) wrote,
tjorn
tjorn

Радио Ванахей продолжает цикл передач "Магия и Жизнь".

А у нас тут - содержательный разговор в эфире о "прошлых жизнях". Сперва - Ирина Мальцева

[Две истории про прошлые жизни]Две истории про прошлые жизни

История раз. Когда открыли железный занавес, и в Россию только-только потянулись первые буддийские лекторы, в Элисту на фестиваль приехал старенький, очень почитаемый лама. За ним толпой ходили энтузиасты, ловя каждое слово и периодически задавая вопросы. Один вопрос интересовал всех: «Кто я был в прошлой жизни?». Лама вежливо улыбался, но никому не отвечал. Хотя было доподлинно известно, что он что-то про это знает.
Уже перед отъездом ламу дожали. Он вежливо сказал: «Вам хочется услышать ответ, потому что вы надеетесь, что были значительными людьми и свершали значительные дела. Однако, все вы были насекомыми в щелях буддийских храмов. И те мантры, которые вы слышали, ползая по стенам во время практик, дали вам возможность переродиться людьми».
История два. Однажды, в двухтысячном где-то году, когда я была более любопытна, знакомые зазвали меня на сеанс к одной даме, которая всю правду говорила про прошлые жизни. Дама раскладывала жаждущих правды по кушеткам и диванам у себя дома, включала кассету с медитативной музыкой и важно ходила между лежачими местами. Периодически она останавливалась, делала специальное лицо и записывала что-то на бумажке в изголовье у каждой лежащей. Мне на кушетку тоже предлагали, но я решила просто посидеть на стульчике в углу, благо, наблюдать разрешалось всем желающим. Минут через двадцать магнитофон отщелкнул кассету, и всем лежачим было велено вставать. Дама собрала деньги, и каждая посетительница получила свою бумажку. Читали благоговейно, и мне показывали. Там были написаны ужасающие вирши, в которых каждая называлась боярыней, королевой или великой жрицей. Участницы сеанса были очень довольны. Считалось, что дама берет эти сведения «из потока». Если бы не ужасные рифмы, я бы тоже прониклась, а так качество «потока» меня сильно смутило. Думаю, что если бы встретились все посетительницы дамы за месяц, там было бы как в желтом доме: штук пять Клеопатр, штуки три Маты Хари, парочка жен Ивана Грозного и с десяток «настоящих ведьм».
Мне кажется, что поиск прошлых жизней может быть интересным инструментом исследования собственного и коллективного бессознательного, вполне в духе Юнга, а может быть и модной формой эскапизма. Интереснее всего лично мне, куда деваются все нищие, проститутки, клерки и приказчики, скучные простые люди? И почему они не так охотно являются своим новым воплощенцам в практиках путешествия в прошлые жизни, как царицы и фараоны?


а теперь вот и Zau Targiski. :-)

[Про прошлые жизни, собственно, хотела написать.]Про прошлые жизни, собственно, хотела написать.

Это, конечно, смешно, когда все подряд - Клеопатры, Наполеоны, ведьмы-ведьмы, иерофанты в Гималаях и т.д. Вообще все техники "хождения в прошлые жизни" выдают очень много картинок про то, кем человек хотел бы быть в качестве компенсации. Количество фантазий на квадратный сантиметр зашкаливает. Попытка решить проблему прямо там, "в прошлой жизни", не была, на моей памяти, эффективна ни разу (хотя я и ходила, и водила, и были техники безопасности, и правила, как отличить красивую картинку от фантазий по каким-то более-менее достоверным деталям, а над "Наполеонами" и "Клеопатрами" и двадцать лет назад смеялись).
Поэтому на вопрос "помогает ли это решить проблему?" ответ - нет. Все проблемы текущей жизни можно решить, основываясь на данных текущей жизни. Учитывая, что даже если вы верите в реинкарнацию, как я, тело это - новенькое, психика у него новенькая, мышцы у него новенькие и новенькое детство-отрочество-юность. И учитывая, что дух, перерождаясь, притягивается к подобному себе, то у нас есть все данные для решения любой проблемы теми ресурсами, которые в этой жизни есть, и далеко ходить за корнями проблем не надо: все не выученное в прошлой жизни стукнет по лицу граблями в этой, то есть все данные есть. И для решения всех задач достаточно психологии.
Но если меня спросят, бесполезно ли это было для меня, я скажу, что нет. Просто прикладного значения у этого поиска нет и практически его не применить. Так же, как у поиска своего "животного силы" - что потом делать с ним? В магазин отправлять?
Все это делается не за тем, чтобы с помощью этого знания что-то решать. Ценность всего этого опыта - в расширении себя за пределы того, что диктуется нынешней средой обитания. Для того, чтобы стать чуть больше и полнее, свободнее. И да, этот опыт обогащает именно тем, что он позволяет выйти за диктуемые социумом пределы.
Если цепляться за то, что это вот точно твое, это вот я лично был там, я огого (или неогого, зато бедный и несчастный), то этот опыт начинает ограничивать. Он перестает быть ограничением, если предположить, что неважно, твое это или нет. Почему-то вспомнилось это - значит, оно имеет к тебе отношение, важно для тебя здесь и сейчас.
Так мы читаем книги - не чтобы практически применить знания, а чтобы почувствовать, как плыл человек на плоту, как он ходил в море, ловил рыбу, подчинялся иным правилам и социальным законам,, жил в иной обстановке. Как он мыслил, чувствовал, поступал. Этот опыт обогащает. Он не пригоден для того, чтобы трясти им на всех углах "смотрите, я крутой!" - если опираться на веру в реинкарнацию (а в моей картине мира человек перерождается только в человека), то за это время любой человек успел побывать всем, кем только можно, и по большей части это были незаметные, средние люди, но у них тоже был какой-то опыт. И если в какой-то ситуации во мне вдруг всплывает "материал" - некая комплексная картина о похожей ситуации в другом окружении, другом времени, выхваченная из контекста, но с памятью о том, как это завершилось, - я воспользуюсь этим опытом, чьим бы он ни был. Если информация пришла в таком виде, пусть - я просто пока что не буду называть ее, пытаться к чему-то прилепить или назначить своей, но я ее учту.
Вообще от глюков спасает неспешность в наклеивании на информацию/видение ярлыков. "Поживем-увидим" - хороший принцип.
В моей картине мира прошлое/настоящее/будущее живет одновременно. И если я могу что-то поправить или найти в моей нынешней жизни, это может повлиять и там, в тех вспыхнувших в моей голове и отозвавшихся в теле чужих жизнях людей, которые чем-то были на меня похожи. Если у меня есть их опыт, у них, возможно, есть и мой теперь. Это абсолютно ненаучно, это область мироощущения и "я-художник, я-так-вижу".
И если вдуматься, все эти расстановки и прочие поиски информации, выходящей за пределы сугубо материалистичного, - поиски себя, дополнение своего опыта.


"Что по этому поводу может сказать начальник транспортного цеха?.."
Согласна полностью и ещё - коробок. ;-)



И - да, я вот вполне уверена, что в каком-то из прошлых подходов к снаряду была шлюхой... не куртизанкой, не гетерой, не-не, просто шлюхой ТМ... а в другом - отмороженным на всю голову "псом войны"... опять же - никаких "великих воителей", просто натуральный головорез без особых затей... единственное, что в обоих случаях я, кажется, была достаточно квалифицированна в своём деле, чтобы прожить довольно долго, по меркам профессии. :-)
[И думаю я так потому, что в процессе нынешней жизни как-то выяснилось...]И думаю я так потому, что в процессе нынешней жизни как-то выяснилось, что я не падаю в обморок, ни буквально, ни в переносном смысле, от некоторых вещей, от которых это делают "все нормальные люди"... все нормальные люди реагируют на первый в жизни массированный артобстрел примерно одинаково, это - физиология. Изменение реакции приходит с опытом... а в приличном обществе такого опыта не получишь... уж точно - не в таком обыденном количестве-переходящем-в качество. :-)

Да-да-да, "Ценность всего этого опыта - в расширении себя за пределы того, что диктуется нынешней средой обитания. Для того, чтобы стать чуть больше и полнее, свободнее. И да, этот опыт обогащает именно тем, что он позволяет выйти за диктуемые социумом пределы".

Хотя, конечно, можно посмотреть на этот локальный феномЭн "ничему не удивляющейся Tjorn" с точки зрения этологии вида Хомо, как всеядного группового территориального хищника-оппортуниста (добрый день, герр Лоренц) ... но я лучше подумаю "по Юнгу", оно так как-то... галантерейнее выходит. :-)

А мы, простые работники Эроса и Танатоса, галантерейность очень уважаем... хоть и не абсолютизируем вот ни разу... но если можно - галантерейно, пусть будет.

Без - хуже, мы пробовали.
Tags: Такая Работа, история, психология, радио Ностальжи, цитатник Мяо, я
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments