Home

Advertisement

Не люблю.

  • Oct. 22nd, 2010 at 4:06 PM
мяу
Буду тут писать вещи, которые очень "не люблю по жизни". В том смысле, который у Высоцкого.
Не с целью кого-то отвратить о делания, а просто для очистки совести.
Ну и отчасти - в порядке философского мозгоблудия, конечно.:-)))

Read more... )
"Экспозиция постоянно обновляется.":-)

Забавный парадокс...

  • Nov. 30th, 2009 at 1:35 PM
мяу
Когда я понимаю, что зависима от другого человека, причём - с неудобными последствиями для себя, причём - "на ровном месте", меня это... несколько раздражает. Но раздражаюсь я НА СЕБЯ.
Мои же коллеги, для которых оказывается проблемой ПРИНЯТЬ ЗАКАЗАННЫЕ КАНЦТОВАРЫ в отсутствие моей скромной персоны, отчего-то считают необходимым раздражаться на МЕНЯ.
"Какая мерзкая девочка, да как она смеет отсутствовать, когда она нам НУЖНА... ведь мы же без неё посрать сами не можем, штанов не запачкав!!!"
Самое смешное, что, при этом, эти милые люди искрене уверяют себя, меня и весь Мир, что они "очень хорошо относятся" ко мне....
Да... я, вообще-то, в отпуске. У меня приехала мама. Причём это - третья неделя отпуска из 4-х. И первые две я тоже "гуляла" вразнобой. Угадайте, почему...
Есть что-то странное в том, что бы костерить незаменимого человека за его незаменимость. Во всяком случае - в его непосредственный адрес...
"Мне не понять, я не любила." :-)

Между Самайном и Йолем.

  • Nov. 27th, 2009 at 11:23 AM
Лето
Кого-то вот плющит... кого-то - тащит...:-)
А я как-то... мобилизуюсь... кристаллизуюсь... в общем, собираюсь и уплотняюсь.:-)
По поводу чего исключительно у меня идут патентованные иберийский психи Mago de Oz :-) http://www.myzuka.ru/artists/19214/mago_de_oz.html
Особенно - вот это El Que Quiera Entender Que Entienda (Тот, кто хочет понять, так что же он понял... или - Тот, кто хочет осознать то, что он понял... как-то "в сторону магнолии", в общем :-) ))

Хотела найти клип ... а нету к этому приличного клипа...:-) Даже - яойного... что странно, учитывая содержание песни.
Это, если коротко, песенка одного доблестного кабальеро, который, лунной ночкой, краем моря, нахлёстывает коня, что бы как можно быстрее оказаться как можно дальше от другого доблестного кабальеро. Потому, что иначе у них будет только два варианта. Либо - трахнуть, либо - грохнуть.:-)
А ни то, ни другое не одобрят Господь и святой Иаков.:-)

Всего лишь жить, всего лишь обладать желанным.
Всего лишь иметь право делить одну подушку на две головы,
И гордиться тем, что мы есть,
А не тем, чем мы могли бы быть.
(вольный перевод с испанского)


А ещё колыбельную я их очень нежно обожаю... :-)

"О ЛЮБВИ", б*я!:-))))

  • Nov. 26th, 2009 at 3:43 PM
хи-хи
Я буду вас мучать "избранными местами" из "Школы в Кармартене"... некотрое время...:-)))

Гвенллиан, дочь Марха, стояла на пороге школы и робко прихорашивалась. Она раздумывала, выйти ли ей в город и купить там дорогие бусы или просто нанизать ягоды рябины на обычную суровую нитку и никуда не ходить. В это время кто‑то звякнул бронзовым молотком с противоположной стороны двери, потянул за ручку и вошел. По виду его было совершенно ясно, что это новичок, который в школе впервые, но сбит с толку он отнюдь не был. Это был растрепанный молодой человек в клетчатой юбке, с лицом, которое можно было просто сразу чеканить на монетах, настолько несгибаемая воля на нем рисовалась. Сопровождаемый ароматом горного вереска и шалфея и извечным, хотя и небанально насвистываемым мотивом «Зеленых рукавов», в школе появился Фингалл МакКольм.
Фингалл МакКольм умел выдувать из волынки четыре разных мелодии, ходил в юбке в зеленую с синим клетку, с рваной бахромой понизу, закалывал свой тартан булавкой от сглаза, и ему было на все наплевать. Он опоздал к началу учебного года почти на полтора месяца, потому что пришел пешком из Шотландии, из очень горной местности.
– Это школа? – спросил МакКольм, сваливая с плеча тяжелую сумку.
– Школа, – подтвердила Гвенллиан. – У тебя репейник в волосах.
– Чертополох, – поправил ее Фингалл.
– Хочешь, я выну? – предложила Гвенллиан.
– Ха! Ты думаешь, он случайно туда нападал? Это символ Шотландии, девушка.
«Ха» в шотландском языке означало и «да», и «нет», и «как поживаете?», и «спасибо, хорошо».
– Как сюда записаться? – спросил Фингалл, беря быка за рога.
– Здесь нужно сдать экзамен такому старенькому профессору, – обьяснила Гвенллиан. – Только он очень молодо выглядит, – поспешно добавила она.
– Разберемся, – сказал МакКольм.
– Юбка у тебя очень, – сказала Гвенллиан.
– Что очень? – с интересом переспросил Фингалл.
– Мне бы такую, – сказала Гвенллиан. – Темно‑зеленая клетка, с синей полосой… Здорово.
– …ничего проще, – живо отозвался Фингалл, сглотнув остальную часть предложения. – Выходи за меня, и тебя завалят такой клеткой на юбки. Ярдов сто к свадьбе наткут. Это цвета моего клана.
– А что за свадьба? – удивилась Гвенллиан.
– Отличнейшая свадьба, – убежденно сказал МакКольм. – Весь север Шотландии всколыхнем.
– Да мы друг друга еще не видели, – слабо возразила Гвенллиан, не привыкшая к такому напору.
– Пойдем под свет, – потребовал МакКольм, взял ее за руку и потянул из‑под арки во двор.
– Я повторяю свое предложение, – сказал он через секунду. – И я сложу к твоим ногам цветы Лохри, туманы Куан, и солнца луч в Глен‑Велен.
– Это стихи? – зарделась Гвенллиан.
– В оригинале – да, – сурово сказал Фингалл.
Немногословность и железная хватка шотландца поразили Гвенллиан в самое сердце. Однако, чтобы не нарушать традиции, она все‑таки нашла в себе силы покраснеть до ушей, глупо захихикать и убежать.

А вот Мерлин попался в руки Фингалла почти сразу же. Он опрометчиво высунулся из боковой дверцы в арке и сразу же был замечен. «Ха! – громогласно сказал Фингалл. – Где тут у вас профессор, из которого уже песок сыплется? Которому экзамен сдают?» Мерлин, полагавший, что он чудесно выглядел сегодня с утра, опешил и начал копаться в карманах робы, стараясь отыскать билет

Прочла ещё раз, и подумалось мне... что же получается,
я - тоже немножечко шотландец?...:-)))
Лето
Не судите о женщинах по коварным стервам и тупым истеричкам - они просто орут громче всех других.
Не судите о мужчинах по бабникам-шовинистам и пьяницам.
Не судите о геях по истеричным жеманным пидарам.
А о лесбиянках - по страшным мужеподобным мужененавистницам.
Не судите о чайлдфри по агрессивным детоненавистницам, а о родителях - по тем, кому количество важнее качества.
Не судите о субкультуре по позерам, а о культуре по тому, с кем спали ее деятели.
Не судите об анимешниках по молодым и падким на громкие слова дурочкам. И не судите по ним же всех молодых.
Не судите о любви по собственному неудачному опыту.
Не судите о правде по стереотипам.
Не судите немцев по фашистам.
Не судите народ по быдлу.
Не судите поколение по пьяным малолеткам в парке.
Не судите о потустороннем по шарлатанам из газетных объявлений и интернетным атсральным колдунам.
Не судите веру по храму и патриарху.
Не судите о Создателе по жестоким богам, требующим себе поклонения.
Пространство интернета - по холиварам.
Жизнь - по депрессивным постам.
Человечество - по знакомым.
Человечество - по худшим представителям.

Самое худшее всегда выражается громче всех.
(с.) Coranar
http://ya-coranar.diary.ru/p78770393.htm
козья рожа
Будем на это надеяться...
Потому, что, глядя на это помпезное убожество, невольно возникает вопрос:
- Каким же тупым и бессмысленым животным надо быть, что бы тратить СТОЛЬКО денег на ТАКОЕ дерьмо?...
О чём это я? Смотри http://fima-psuchopadt.livejournal.com/2924383.html
Я понимаю, когда нечто подобное делается, как "визитная карточка Империи" (о художественном качестве здесь говорить не будем), но наворочать это для личного пользования... По-моему, стоило бы 1...э-э-э... не знаю даже, сколько ноликов пририсовать... часть затраченного пустить на гонорары ОЧЕНЬ ХОРОШИМ психотерапевтам....
Дара
Когда священников расстреливают в храме - это ОЧЕНЬ ПЛОХО.
И правило "о мёртвом - хорошо или ничего" тоже имеет свой смысл.
И чисто по человечески нельзя не соболезновать семье и близким.
Но...
Но если бы кто-то задался могучей целью создать некоего новомученника, под знаменем с ликом которого сподручно было бы развернуть крестовый поход за возвращение РПЦ статуса "государственная религия" и соотвествующего ограничения свободы вероисповедания...
Вот НИЧЕГО лучше специально придумать было бы нельзя.
Пендальф
5 вопросов от stigmath :

1.Как угораздило то в "ветераны дюралевого фронта" попасть?)


Read more... )


2.Есть что ни будь, что бесит до белого каления?
Масса вещей. Я их недавно решила собирать и систематизировать. Тут
http://tjorn.livejournal.com/388522.html . Кстати, сегодня будет обновление. Очередное. Полагаю, близко не последнее. И это – ТОЖЕ БЕСИТ.
3 Зима или Лето?

ВЕСНА!:-))))))
4 Считаются ли вредные привычки таковыми?

Один очень умный дяденька со сложным именем Теофрас Бомбас Ауреол Гогенгейм, более известный Миру под ником «Парацельс» очень верно заметил, что всё – бальзам, и всё – яд. Вопрос в МЕРЕ. Так что ПРИВЫЧКА может быть как «вредной», так и «полезной». А может быть – «так себе, ничего особенного, но тоже бывает». А вот ЗАВИСИМОСТЬ… это совсем другая (чаще всего – очень грустная) песТня…
5 Кто та личность в истории, вызывающая приятие?

Read more... )
Пендальф
Начни с СЕРЕДИНЫ!:-)))
Первым флеш-мобом было задание от
naturfrau. Найти в доме, сфотографировать и продемонстрировать 9 красных вещей.:-) И, почти одновременно, ассоциации от irondragofly. Третьими стали 5 вопросов от stigmath. А в середине - 5 вопросов от w_e_d_m_a .:-)

  1. Каково это быть озером?
Read more... )
  1. Часто ли ты носишь ту штуку с серафинитом? Что ты в ней видишь? (кто не знает, о чём речь - http://tjorn.livejournal.com/250707.html)
Read more... )
  1. Что ты делаешь, если по объективным причинам вмешаться не можешь или считаешь вмешательство неправильным, но хочешь?
Read more... )

4. Что в тебе сильнее всего удивляет людей?

От это я не знаю. Это нужно людей спрашивать. Сейчас спросим!
ЛЮДИ!!! Что вас во мне больше всего удивляет?!?!

5. Что для тебя - настоящая роскошь?

Read more... )

Как сказала бы Ба...

  • Nov. 13th, 2009 at 3:33 PM
козья рожа
"Как говна нажрался..."

tanchik пишет
Фашисты
В правилах ЖЖ четко сказано о том, что мол расовую ненависть нельзя разжигать и все такое. И под это дело даже показательно кому-то прищемляли хвост.
Однако вот что происходит в реальности - мало того, что фашисты спокойно себе ведут свои уютные дневнички, никого не шухерясь, но они еще и совершенно безнаказанно организовывают массовую травлю.
А после этого фашики спокойно ломают ЖЖ жертвы.
И опять же, будет ли им что-то за это?
Только вот прежде чем пролистывать этот пост, подумайте, а хотели б вы сами оказаться на месте человека, до которого докопалась стая отморозков-задротов? И чтоб всем остальным - плевать, взяли и пролистнули.
Ну подумаешь, называют твоего ребенка "недоношеным расовонеполноценным субпродуктом" и предлагают его "сдать его на суп", верно? Пусть даже и с картинками этого самого супа. Фигня вопрос.

Я послала следующее:
----------------------------------------

Здравствуйте. У меня есть подруга, которая вышла замуж на китайца и родила от него сына. Из-за этого она стала объектом пристального внимания группы фашистов, которые начали преследовать ее в ее собственном журнале, а также один из которых призывал остальных к преследованию у себя в журнале. Они травили ребенка и мать, оскорбляли ее.
Она длительное время стирала все комментарии, но когда ей стали предлагать "сдать его на суп", называя ребенка "недоношеным расовонеполноценным субпродуктом", она не выдержала и разместила ссылку на эту запись у себя.
Вот ссылка на эту запись, комментарий юзера rock_my_cock
http://maria-gromakova.livejournal.com/407227.html?thread=12873147#t12873147
У себя отдельным постом
[info]rock_my_cock призывает к преследованию моей подруги. Сам пост:
http://rock-my-cock.livejournal.com/230457.html
Тред с призывом преследовать, показывающий и то, что комментарии от rock_my_cock и его френдов-фашистов происходят уже не первый день
http://rock-my-cock.livejournal.com/230457.html?thread=3257145#t3257145
Еще один тред с фашисткими высказываниями, в котором rock_my_cock поясняет, что он целенаправленно преследует Марию и говорит, что причина заключается в его фашистких мотивах
http://rock-my-cock.livejournal.com/230457.html?thread=3238713#t3238713
Остальные комментарии к посту, как rock_my_cock, так и его френдов, и сам пост не менее информативны, и с моей точки зрения напрямую нарушают пункт №1 правил ЖЖ, говорящий
"Вы обязуетесь НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Услуги для того, чтобы:
1. загружать, размещать или другим способом передавать любое Содержание, которое является (..) вызывающим ненависть или разжигающим расовую, этническую или национальную рознь или каким-либо иным образом неправомерным;
------
Мне кажется, что живой журнал не должен быть площадкой для фашистов, которые не только не пытаются скрыть свои действия, но и занимаются организованной, массовой травлей выбранных ими жертв. И в данном примере по ссылке вы можете увидеть минимум четырех пользователей ЖЖ, журналы которых совершенно недвусмысленно содержат многочисленные откровенно фашисткие высказывания, символику и знаки, и которые сами же пишут о том, как они участвовали в травле моей подруги.
По вашему запросу я могу предоставить ссылки на фашисткие посты в журналах остальных участников травли, если вам будут нужны дополнительные доказательства.
Спасибо! Надеюсь на ваше справедливое решение.
--------------------
Вот журнальчик
Вот это сам фашик-задрот, который ратует за чистоту русской крови.

Вот та самая картинка, которую они выложили в сломанном ими ЖЖ, стерев все записи оттуда
(по ссылке - суп из ребенка. Не муляж)
http://maria-gromakova.livejournal.com/
Это та самая картинка, которую
[info]rock_my_cock выкладывал в ЖЖ Марии во время травли.
--------------------
wang_yi_bo пишет
Очень нужна ваша помощь!
Господа!

Это Мария Громакова строчит с аккаунта своего мужа.
Сегодня ночью наши отечественные фашисты взломали мне ЖЖ!
И удалили ВСЕ записи, начиная с 2005 года. То есть с самого начала.
Мало того.
Они взломали все мои почтовые ящики, и я теперь лишена связи с внешним миром и всей своей переписки за много лет.

Причиной послужило то, что, в ответ на активную травлю меня и моего ребёнка, осмелилась заявить, что напишу заявление в прокуратуру и приложу все их письма.
После чего состоялся успешный взлом.
Вполне возможно, что этот аккаунт также будет вскоре взломан.

Поэтому очень прошу всех, кто может мне хоть чем-то информационно или по факту помочь - связаться со мной по мобильному телефону в виде смс.
Мой телефон: +7-960-287-76-37
Или, не связываясь со мной, просто хоть что-то сделать, чтобы мне помочь!

Самое главное - восстановить мой почтовый ящик по адресу mariagrom@gmail.com
Там много важной лично для меня информации.

Последний свой ящик не даю.
Не хочу повторения взлома.
Очень надеюсь, что удастся также восстановить мой ЖЖ под МОИМ именем и не придётся заводить новый.

В общем, помогите. кто чем может.


отпечатано постоксероксомОригинал поста

------------

У Марии в ЖЖ совсем недавно был пост. Вот, спасибо человеку, скопировал, а то б пришлось на пальцах рассказывать. Почитайте
na6ludatelb пишет
с праздничком "народного едимства", дорогие товарищи!
девушка, которая работала училкой в Китае, и вышла там замуж. сюда, в родной Петербург, приехала рожать ребенка:

Мария Громакова:
Ездили по делам всяким. С младенцем в охапке. На трамвайчиге.
А народ у нас в трамвайчегах разный ездит.
...
Заходим. Трамвай не набит, но полон.
Мужчина-кондуктор уступает мне с дитём своё место.
Доезжаем до нашей остановки. Пробираемся к выходу.
Позади нас стоят двое мужичков лет по 35. Не гопнеги, не алкаши.
Обычные, вполне прилично одетые дядьки неопределённой сферы деятельности.
Громко отпускают в наш адрес нелицеприятные комментарии.
Про понаехавших ускоглазых и дешёвых блядей, которые под них ложатся.
Игнорирую. Всё равно ж выходить уже. Дальше картина маслом:

Бо выходит первым, чтоб помочь мне.
Ставлю ногу на ступеньку и получаю ОЧЕНЬ мощный направленный толчок в спину от одного из мужичков.
Падаю. Детёныш инстинктивно прижат к пузу, лечу со ступенек лицом в асфальт и всем весом на младенца.

Ступенек в трамвае 3, высокие. Лечу с верхней.
Самая нижняя где-то сантиметров 20-30 над землёй.
Вешу 57 кг + шмоток килограмма на 3-4 надёвано.

То есть летальный исход детёнышу при таких раскладах гарантирован.
Умудряюсь сгруппироваться и перевернуться в полёте.
В итоге падаю спиной на руки Бо вместе с ребёнком.
Бо ставит меня на ноги, одновременно подхватывая Кая.
Из трамвая несётся заливистый ржач дяденек, с удовольствием наблюдающих эту сцену.

С диким воплем на весь район "Уебу на хуй, суки!" бросаюсь к трамваю.
Водила тут же предусмотрительно закрывает перед моим носом дверь.
Продолжая орать "Чтоб вы подохли, мудаки блядские!",и т.п.,остервенело пинаю государственное имущество.
В это время загорается зелёный, и трамвай неторопливо отплывает. Мужики ржут.
...






Про уродов и людей...

Долго думала, писать или нет, но всё-таки озвучу.
Ездили по делам всяким. С младенцем в охапке. На трамвайчиге.
А народ у нас в трамвайчегах разный ездит.
Иногда откровенно на все места ушибленный.

Заходим. Трамвай не набит, но полон.
Мужчина-кондуктор уступает мне с дитём своё место.
Доезжаем до нашей остановки. Пробираемся к выходу.
Позади нас стоят двое мужичков лет по 35. Не гопнеги, не алкаши.
Обычные, вполне прилично одетые дядьки неопределённой сферы деятельности.
Громко отпускают в наш адрес нелицеприятные комментарии.
Про понаехавших ускоглазых и дешёвых блядей, которые под них ложатся.
Игнорирую. Всё равно ж выходить уже. Дальше картина маслом:

Бо выходит первым, чтоб помочь мне.
Ставлю ногу на ступеньку и получаю ОЧЕНЬ мощный направленный толчок в спину от одного из мужичков.
Падаю. Детёныш инстинктивно прижат к пузу, лечу со ступенек лицом в асфальт и всем весом на младенца.
Ступенек в трамвае 3, высокие. Лечу с верхней.
Самая нижняя где-то сантиметров 20-30 над землёй.
Вешу 57 кг + шмоток килограмма на 3-4 надёвано.
То есть летальный исход детёнышу при таких раскладах гарантирован.
Умудряюсь сгруппироваться и перевернуться в полёте.
В итоге падаю спиной на руки Бо вместе с ребёнком.
Бо ставит меня на ноги, одновременно подхватывая Кая.
Из трамвая несётся заливистый ржач дяденек, с удовольствием наблюдающих эту сцену.
С диким воплем на весь район "Уебу на хуй, суки!" бросаюсь к трамваю.
Водила тут же предусмотрительно закрывает перед моим носом дверь.
Продолжая орать "Чтоб вы подохли, мудаки блядские!",и т.п.,остервенело пинаю государственное имущество.
В это время загорается зелёный, и трамвай неторопливо отплывает. Мужики ржут.

Я понимаю водилу, которому не хотелось неминуемой драки в салоне.
Думаю, он сразу понял, что я бы не успокоилась, пока, как пишут в протоколах, не нанесла бы тяжких телесных повреждений.
И хуй бы кто мне в тот момент помешал. Не тот случай.
Но реально НЕ ПОНИМАЮ этих выродков, готовых на глазах у толпы зрителей средь бела дня, просто так, развлекухи ради, убить новорожденного младенца, который ни в чём ни перед кем не виноват.
И очень жалею, что трамвайщик не дал мне лично расправиться хотя бы с одним из двух ублюдков.


1) Почему не вызвала милицию?
Куда вызывать? К остановке? Вслед уехавшему трамваю, индивидуального номера "борта" которого не запомнила?
И на каком основании? Свидетелей нет, состава преступления нет, преступники бесследно смылись.
И вообще: вы уверены, девушка, что это не случайность была? Вам не показалось?
И даже съезди я потом в районный ОМ - заявления могли бы и не принять.
У меня уже был опыт. Несколько лет назад на меня напали у собственного подъезда.
В Питере опять же. С ножом. Удалось сбежать.
Тут же в истерике начала звонить ментам:
приезжайте по горячим следам преступников ловить, с такими-то приметами.
Тут те и нападение, и грабёж с применением холодного оружия, и угроза убийства.
Хрен там! Была послана.
Состава преступления нет, свидетелей, готовых дать показания, нет.
Можете приехать заявление написать, но не факт, что его примут по вышеозначенным причинам.

2) Почему не вмешался Бо?
Он как раз очень даже вмешался. Когда одной рукой ловил летящую меня, а другой нашего младенца.
А на плече у него при этом висел тяжёлый рюкзак.
Всё произошло в считанные секунды.
Если б позволил мне и младенцу рухнуть и разбить головы об асфальт (в случае с Каем - с летальным исходом) - то да, успел бы.
Но у него иные приоритеты. И я этому очень рада.
Не только потому, что мы, наша жизнь и здоровье для него важнее мордобоя.

3) Почему рада тому, что, пока Бо нас ловил, он не успел вскочить обратно в трамвай и устроить самосуд?
Во-первых, потому что он, здоровый амбал, мог бы их серьёзно покалечить, а то и убить.
И он же в итоге оказался бы виноватым.
Если я сама кого-то покалечила бы - иной разговор.
Хрупкая девица, гражданка РФ европейской внешности, с питерской пропиской, кормящая мать трёхмесячного младенца - супротив 2 здоровых мужиков.
Все козыри. И то есть масса вариантов привлечь за "неадекват".
А вот турЫст Бо - 100 килограммовый качок-китаец под 2 метра ростом - воплощённая мечта ксенофоба - загремел бы запросто.
И у этих тварей 100%, в отличие от меня "понаехавшей", нашлись бы свидетели.
Друзья бы их толпой пришли и "подтвердили", что тоже были в том трамвае.
И он сам на них, бедняжек, без повода напал.
А я потом бегала бы и деньги собирала на адвокатов, чтоб его от суда и российской тюрьмы отмазать.
Оно мне очень сильно надо? Других проблем нет?

4) Я бы его и не пустила с ними расправляться, если бы смогла удержать.
Потому что это скучно. Он бы их по-быстрому уделал в мясо и всё на этом.
А мне в тот момент больше всего хотелось вцепиться в эти глотки и наглые ржущие рожи.
И изуродовать до неузнаваемости. Собственноручно.
Чтоб оба всю жизнь потом глядя в зеркало вспоминали тот день, когда у них рука поднялась на девушку с младенцем на руках.

Для тех, кто в танке и в очередной раз желает мне рассказать, как безнадёжно я убога и вульгарна:
Знаете что, милые вы мои моралисты, умники и борцы за чистоту великого и могучего?
Хотела бы Я посмотреть, какими словами ВЫ поливали бы тех чудных незнакомых вам дядечек, которые намеренно, развлечения ради и с явным удовольствием чуть было не УБИЛИ вашего единственного-неповторимого-ненаглядного-о
божаемого новорожденного ребёнка на глазах у равнодушной толпы пассажиров, дружно оглохших и ослепших всем вагоном.
И хотелось бы МНЕ посмотреть в этот незабываемый момент на ВАШЕ лицо и послушать, что ВЫ кричали бы на моём месте вслед уходящему трамваю, задыхаясь от бессилия.

http://maria-gromakova.livejournal.com/407227.html


Кай



отпечатано постоксероксомОригинал поста

------
Так вот, в комментариях к этому посту одной из основных тем звучало возмущение, что весь трамвай слышал, видел что проиходит, и молчал. Никто не захотел связываться. Никто не пожелал вступиться.
Вы понимаете, что это значит? Это значит очень простую вещь - если любая шваль докопается до вас, среди бела дня, в толпе народа, да просто так, то вы останетесь в этой толпе в одиночку. С серой массой, которой все похрен, вокруг. Хотя казалось бы - три урода и 33 человека против этих троих?
А потом, повздыхав и посетовав про трамвай, те же самые комментаторы на пост Марии о том, что ее уже не первый день травят фашисты в ЖЖ, начали писать стандартную ЖЖшечковую блевотню - да, мол, не обращай внимания! Ах, бедная, ну забань. Ой, да не корми ты троллей, игнорируй.
И ни один, до меня, не написал по ссылке этому ублюдку ни-че-го. Понимаете? Это ж тот же трамвай, один в один. Никто не хочет связываться, каждый типа "а меня тут нет".
Когда ж до вас до всех дойдет, что вся эта мразота резвится и в реале, и в интернетах только и исключительно потому, что вы, лично вы "не кормите троллей", молчите в тряпочку, даже в ситуации, когда на ваших глазах такое происходит и раз за разом советуете "не обращать внимания".
Если вы не обращаете внимания в ЖЖ, то вы же не обращаете внимания в реале.
Только не удивляйтесь потом, что на вас же не будут обращать внимания тогда, когда жертвой станете вы сами. В реале или в ЖЖ.

Вот сейчас, тут - тот самый трамвай.
Проходим мимо? Ничего не трогает?
Или все-таки надо когда-то что-то менять?
------------
Ок, и что я могу сделать?
1. Прежде всего, вы можете помочь расчистить гнездо этой мразоты. По ссылке фашиков штук 5 минимум, при чтении журнала наберется десяток. Они ничего не скрывают, все посты открыты, в постах и комментах - высказывания, напрямую нарушающие полиси ЖЖ. Открывать посты и комменты, делать скрины и копии, пока они не начали суетиться и подтирать, посылать это в абьюз с требованием закрыть журнал мрази. Это работа не для одного человека.
Скрины и постов, и веток комментов делать можно очень легко и просто, юзая вот эту штуку, на посты:
http://www.sandiegovka.com/lj/postxerox.html
На комменты
http://www.sandiegovka.com/lj/commcopy.html
туда просто вводите адрес, поста или ветки комментов, получаете код, код вставляете в свой ЖЖ (можно под глазом, например, пусть лежит на случай необходимости, если они начнут подтирать и прятать. Если оригинал уничтожат, ваша копия останется нетронутой.
2. Если вы юрист или можете помочь с юристом - связаться с Марией.
-------------
Да. Сразу хочу предупредить убогих, которым может прийти в голову гениальная идея поломать в качестве ответного жеста мой уютненький, как сломали журнал Марии. Не тратьте силы зря, журнал копируется параллельно нескольких местах, кроме этого, и частично под замком, чтоб не индексировался. Так что в данном случае я потеряю только время на восстановление, но никак не содержимое журнала.
------------
И - если вы решили что-то делать в открытую, то прежде чем начнете, прочитайте раздел ЖЖ по безопасности
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=71&view=full
Далее. Возможно вы этого не знали, как и я. В настройках безопасности ЖЖ кое-что поменялось. Раньше первичный емейл, на который был зарегистрирован ЖЖ, было невозможно (или крайне сложно) удалить. Теперь можно. Удалите нафиг из списка емейлов все ненадежные ящики, и ящики которыми вы не пользуетесь
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=19
И самое главное - ЖЖ можно привязать не к ящику, а к секретному вопросу. Самое безопасное при этом напечатать вопрос самостоятельно. Только не забывайте ответ. ;)) Вопросом и ответом не должны быть никакие данные, если они могут быть получены зная вас или общаясь с вами в ЖЖ. Девичья фамилия матери, номер паспорта, имя первого мужа и имя собаки не катят вообще. Вот тут настраивается секретный вопрос
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=287&view=full
-------------
Намекну, что увеличение копий этого поста, не ссылок на него, а самого текста текста, сделанное тем самым ксероксом уменьшит нагрузку на тех, кто не побоялся что-то сделать в открытую..


отпечатано постоксероксомОригинал поста

Имеется острое желание сделать "героям репортажа" очень больно... и - на очень долго... что-то в роде публичной порки на лобном месте с сопровождающими разъяснениями всем любопытствующим. Что бы стояли на карачках с голой жопой на морозе, их бы били в кровь и сопли, а публика пальцами показывала...
Впрочем, аналогичное желанием имеется и в адрес "товарищей пассажиров". В общем и целом, скажем прямо, они всем скопом - ничуть не менее тупое быдло. Именно ТУПОЕ. Потому, что тот, кто не понимает, что ублюдок, покушающийся сегодня на чужое дитя, завтра может покусится на твоё... "ну, они ТУПЫЕ"...
хи-хи
"Подарки, мэ-э-эм!":-)))
"Когда Бог раздавал мозг и совесть - я стояла в очереди за ногами и сиськами, но они закончились, и поэтому мне достались только жопа и приключения..."
Это - от Финнгейра
differson. :-)
Что тут скажешь... я, видимо, в своей обычной манере, оббежала все три очереди, но нигде не утерпела выстоять до конца.
Поэтому имею в наличии мозг, ноги и приключения!:-))))
И, что характерно, МНЕ ХВАТАЕТ!:-))))

Пендальф
Ещё одно БЕССМЕРТНОЕ от Кота!:-)))



Сразу оговорю: радикальность некоторых посылок я не разделяю, но общий принцип и ход мыслей - да.:-) И... как он ЭТО делает!;-))))

Кто этот человек - http://ru.wikipedia.org/wiki/Джордж_Карлин , а лучше -
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Carlin
Да, настоящий чёртов ирландский мерлин может быть и ТАКИМ!:-))))

Хроника дурдома...:-))))

  • Nov. 9th, 2009 at 12:14 PM
хи хи
Сейчас вот прямо подходит ко мне коллега из отдела логистики (вполне вменяемая и неглупая в принципе дама лет 40-ка) и говорит:
- Алёна, ты всё знаешь, помоги!  Как правильно пишется слово "фольцваген"?
Сижу, глазами лупаю...
- Мне нужно вбить марку машины в заявку на пропуска в порт, а я не знаю, как это правильно пишется...
Мысленно считаю до 5-ти, мягко улыбаюсь и отвечаю:
- Во-первых, когда-то в школе я учила АНГЛИЙСКИЙ. Во-вторых, я, конечно, отличу "фольц" от "мерса"... наверное... но на этом моя автоэрудиция заканчивается. А в третьих, если нужно узнать правописание (тем паче - на языке оригинала), то нужно открыть любой поисковик и набрать в строке поиска... "фольцваген"... вот, первая же ссылка - официальный сайт с названиями всех моделей на языке оригинала.
С обалдением в лице и словами благодарности на устах коллега ретировалась к себе.

Мля, я уже устала повторять:
СЕТЬ - ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ!
Бандерлоги хреновы...:-))))
(правописание слова "бандерлоги" проверено через google;-))) )
Фру
Я глубоко ценю и уважаю Сократа.:-) Он придумал сократическую беседу. И лучшего способа экстрактирования смыслов из пиздежа человечество пока не изобрело.:-)

А теперь - по теме. Выродилось в процессе беседы у Ведьмы по поводу очередной "духовной инсталляции" в Москве. http://w-e-d-m-a.livejournal.com/400213.html (Вы, кстати, почитайте... интересно...)
Зашёл вопрос о реальности существования "живой славянской традиции" и о том, насколько вообще... легитимны попытки возрождения данной Традиции при условии если не полной, то, во всяком случае, крайне масштабной потери непрерывности. И в качестве реакции на реплику:
- ИМХО, "воссоздание", идущее от людей,а не от Богов, - это новодел..
Из меня вылезло следующее:
- Вечный вопрос: если человек говорит, что слышит Бога (в самом глобальном смысле), то он кто?
Псих, спекулянт или... или правда слышит? :-)
Я пока знаю только два критерия.
1. Те, кто слышит, этим довольны. Слушают и идут, куда говорят. Охотно берут с собой, но за собой не тянут. Не надо им этого.
2. Те, кто слышат, очень всегда... не скептичны, но самокритичны к своим интерпретациям. Всегда сами себя восемь раз проверяют. Ищут "перекрёстные ссылки". Потому... что для них это - ВАЖНО. А когда что-то ВАЖНО, то ... очень аккуратен становишься с вопросами своей и чужой истинности и непогрешимости.

Честно говоря, меня всегда несколько обескураживают такого рода реплики... Если ты твёрдо уверен, что этот человек говорит не "от Бога", значит, ты знаешь, как должнО говорить "от Бога". Логично? Но тогда... а чем ты, в сущности, отличен от него?...
Ну, кроме того, что он, в отличие от тебя, вполне возможно, не претендует на "знание, как не надо" (или, как надо) в последней инстанции...

Забавно, но неверие может быть фанатичнее любой веры. Только вот... как точно выразилась Ведьма, лучший способ не достучаться - не стучать. Так что у стучащегося всегда есть хотя бы малый шанс попасть в ТУ ДВЕРЬ. А вот у не стучащего...
мяу
И снова - дебаты по части "гражданского огнестрела".

Когда происходит какое-то трагическое событие, всегда из всех щелей вылезают разные черти и, пользуясь эмоциональным состоянием публики, которое мешает публике рассуждать рационально, начинают с удвоенной энергией продвигать свои теории.
Конечно, сегодняшнее массовое убийство на военной базе в Техасе не станет/не стало исключением. Толерантности и мультикультурности, наверняка, достанется. Ну, и я в стороне не останусь, тоже воспользуюсь моментом.
Вернемся к знаменитому (по крайней мере, среди меня) высказыванию
[info]ella_p (последний раз я его вспоминал тут), сделанному после нападения милиционера на покупателей московского магазина:
При свободном владении пистолетом, в первую очередь, был бы очень хороший шанс, что этого ненормального застрелил бы кто-нибудь из публики прежде, чем он убил и покалечил так много народу. Он же там еще пистолет перезаряжал, а все ждали, как бараны, пока вневедомственная охрана приедет.
Напоминаю, техасский психиатр убил 11 человек и ранил 31 на военной базе, его жертвами были военные, то есть люди, владеющие оружием и умеющие с ним обращаться куда лучше среднего посетителя супермаркета, даже в стране, в которой граждане могут легально покупать оружие. Ну вот, и этот психиатр убивает 11 и ранит 31 человека.
А кто в итоге обезвредил психиатра? Военные его обезвередили? Да нет, прибывшая на место происшествия полиция его обезвередила.
Вот что
говорит один из военных с этой базы:
"I was confused and just shocked," said Spc. Jerry Richard, 27, who works at the center but was not on duty during the shooting. "Overseas you are ready for it. But here you can't even defend yourself."
Напоминаю, что это говорит военный. Это военный говорит, что он не был готов защищать себя. А сторонники взглядов
[info]ella_p ожидают, что абсолютно гражданские люди, никогда ни с кем не воевавшие, а только пострелявшие в тире немного из купленного пистолета, окажутся готовы к перестрелке с сумасшедшим во время посещения магазина.

Исходник - http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/392519.html
За наводку "спасиб" Рагнару
d_pankratov
Лично я - сторонник жёстко регламентированного "гражданского огнестрела". Когда в принципе граданин имеет право, но... далее - список из пары десятков пунктов, начиная от психиатрического освидетельствования (не "писульки" от районного "дежурного нерьвопатолога", а "раскрутки по полной", вплодь до применения гипноза) заканчивая еженедельными занятиями на стрельбище (в обязательном, а не рекомендательном порядке).
И я совершенно искрене полагаю, что никакого "нарушения прав" в этом подходе нет. Ты САМ принял решение "иметь". Никто палками не гнал. Ты претендуешь на то, что бы тебе дали в руки СИЛУ. Ты претендуешь на то, что бы тебе дали в руки СМЕРТЬ. При таком масштабе заявочек быть готовым "отвечать за базар" по полной выкладке как минимум логично. Спички детям реально, бля, не игрушка.
Посему не могу не подписаться под резюме Рагнара:
думать о том, что оружие меняет сознание глупо
это человек меняет сознание, а оружие - только дополняет его
с сознанием жертвы вы и в танке будете жертвой
а с сознанием человека вы и с зубочисткой будете чувствовать себя защищённым
оружие большинство хочет иметь не для защиты, а для получения "осознания защищённости"
а это иллюзия


Разговор о том, насколько обрисованная мною схема может реально осуществляться "здесь и сейчас" - второй вопрос. То, что часики хуёво ходят, потому, что шестерёночки некомплектные и пыли с тараканами - полный корпус, для кого-то, возможно, повод кричать, что часы вообще не ходят, и ходить не могут, и надо их нафиг выбросить, а время узнавать по Солнцу, ибо до него тараканы не добираются... но это, извините, не мой метод. Если часы хреново ходят, их нужно ремонтировать и чистить.  Или не ремонтировать и не чистить... но так честно себе и сказать "слабо мне почистить часики", а не гнать на счёт часовой механики в принципе. DIXI :-)
Лето
Она - реальная...

Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...
Вот ведь дилемма... с одной стороны - хочу сходить, посмотреть. С другой... что-то мне шепчет, что на выходе из зала рыло у меня будет, как у гиппопотама... только - без присущей последнему задорности...

Дяденька Дальник жжот.

  • Oct. 29th, 2009 at 11:09 AM
Солнце ванов
И я не шучу.

Описать свое отношение к смерти то же самое что описать отношение к жизни, только еще сложнее, так как находимся по эту сторону. Бехтерев говорил, что смерти нет, а в существовании жизни он сильно сомневался. Вот и я примерно так же, сама формулировка нравится. Можно было кого-то из мистиков, но почему-то Бехтерев вспомнился. Мы не появляемся в этом мире внезапно и из ниоткуда, и уйти так не можем. Нет какого-то абсолютного прекращения, и правоту этого можно найти повсюду. Жизнь и смерть неразделимы, мы одновременно по обе стороны. И правильнее сомневаться в жизни, насколько мы ее действительно живем, раз уж решили что это есть так. Своей жизнью мы наполняем посмертное, оно всегда рядом, миру конец на расстоянии вытянутой руки. И наоборот, жизнь лишь маленькое освещенное пространство сцены, в сравнении с глубиной закулисья и зрительного зала продолжающегося во вне, где живут авторы пьес и актеры, стирая сценический грим после аплодисментов и занавеса. И сумеречный мир предков, и череда реинкарнаций, и ожидание последнего суда с воскрешением, и смена прописки во времени, все эти метафоры рабочие в определенном контексте.
http://dalnik.livejournal.com/48629.html

Дилемма, однако...

  • Oct. 27th, 2009 at 3:18 PM
мяу

Вот иногда бывают такие темы, что, с одной стороны, и сказануть хочется... ну, очень хочется... а с другой - мучительно не хочется таким образом добавлять пиара "ХЕРоям"... ведь, в сущности, на него и был расчёт. Что бы кто там не декларировал. Даже - сам себе.
Дед любил говорить:"Меньше слушай, больше смотри". Это не в том смысле, что "не слушай ва-а-аще нифига", а в том, что больше делай выводов не на основании того, кто что и как ГОВОРИТ, а на основании того, что и как он ДЕЛАЕТ.
Так что уж пиар-акцию я рассмотреть способна. Даже - под святыми знамёнами антиклерикализма и свободы совести.:-)

мяу
Это РАБОТАЕТ.:-)
Если ваша любовь - это конечная цель манипуляций партнера, в его действиях нет ничего предосудительного. Более того. Хотя вызвать в человеке любовь можно, не прибегая ни к каким манипуляциям, удержать и сохранить это чувство без помощи манипуляций невозможно. Продолжительный гармоничный брак, как правило, держится на мудрой стратегии и тактике одного или обоих супругов. Иногда бессознательно, но чаще всего вполне сознательно партнеры манипулируют друг другом, чтобы получать желаемое отношение. Хотя улыбчивый и угодливый карнегинец кажется Шострому лгуном и трусом, улыбаться и угождать любимому человеку, чтобы погасить конфликт - не ложь и не трусость, даже если в этот момент его хочется треснуть чем-нибудь тяжелым. Человек, прибегающий к подобным манипуляциям в любовных отношениях, справедливо полагает, что желание нанести партнеру увечье пройдет, как только конфликт будет ликвидирован, но хотя бы один из двоих должен приложить для этого старания.
Нечего и говорить, что улыбчивость и угодливость далеко не единственные средства любовных манипуляций. Редко, но случается, что телесные повреждения - наиболее эффективная стратегия. От импульсивного действия такой поступок отличается тем, что приводит к позитивному результату, тогда как нецензурованный импульс обычно действует на ситуацию губительно.
Одним словом манипулятор - это человек, который всегда поступает эффективно: осознанно мудро или инстинктивно правильно. В случае искусных любовных манипуляций эффект заключается в том, что партнер проникается к манипулятору все большей и большей любовью и отношения с ним требуют со стороны манипулятора все меньших и меньших усилий.
Как и вам, мне очень нравится сказка об идеальной любви, где оба партнера - стопроцентные актуализаторы, готовые выслушивать искреннюю критику друг от друга и импульсивно друг друга благодарить. В реальности оказывается, что в ответ на негативную искренность мы получаем разрушительный импульс.

И ещё - "1000 и один совет, как влюбить в себя женщину (да, в общем, и мужчину)"... причём - не на месяц-другой, а на "жили они долго и счастливо"...:-)
тута http://users.livejournal.com/_mjawa/856211.html


Latest Month

December 2009
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com