
Т.е. корзинку, в которой должны жить некоторые вещи, необходимые для Работы. Типа "тревожного чемоданчика". Понятно, что там будут свечи (восковые) в маленькими подсвечничками (спасибо round_cat ), там будет чистый льняной покров, там будут какие-то благовония (какие?...), там будут бутылочки с полезыми субстанциями (масла... настойки...растворы... сухие вещи...?)
В общем, тётушки феи, кто что полагает полезным положить в такую корзиночку?
Сделаю я, понятно, всё по-своему, но послушать умных слов - дело святое.:-)

Это - церковь в Боргунде (XII столетие).
"Рассказ очевидца" - тут http://lap-landia.livejournal.com/133114.h
За наводку большое спасибо Ведьме w_e_d_m_a
А теперь - по теме. Выродилось в процессе беседы у Ведьмы по поводу очередной "духовной инсталляции" в Москве. http://w-e-d-m-a.livejournal.com/400213.h
Зашёл вопрос о реальности существования "живой славянской традиции" и о том, насколько вообще... легитимны попытки возрождения данной Традиции при условии если не полной, то, во всяком случае, крайне масштабной потери непрерывности. И в качестве реакции на реплику:
- ИМХО, "воссоздание", идущее от людей,а не от Богов, - это новодел..
Из меня вылезло следующее:
- Вечный вопрос: если человек говорит, что слышит Бога (в самом глобальном смысле), то он кто?
Псих, спекулянт или... или правда слышит? :-)
Я пока знаю только два критерия.
1. Те, кто слышит, этим довольны. Слушают и идут, куда говорят. Охотно берут с собой, но за собой не тянут. Не надо им этого.
2. Те, кто слышат, очень всегда... не скептичны, но самокритичны к своим интерпретациям. Всегда сами себя восемь раз проверяют. Ищут "перекрёстные ссылки". Потому... что для них это - ВАЖНО. А когда что-то ВАЖНО, то ... очень аккуратен становишься с вопросами своей и чужой истинности и непогрешимости.
Честно говоря, меня всегда несколько обескураживают такого рода реплики... Если ты твёрдо уверен, что этот человек говорит не "от Бога", значит, ты знаешь, как должнО говорить "от Бога". Логично? Но тогда... а чем ты, в сущности, отличен от него?...
Ну, кроме того, что он, в отличие от тебя, вполне возможно, не претендует на "знание, как не надо" (или, как надо) в последней инстанции...
Забавно, но неверие может быть фанатичнее любой веры. Только вот... как точно выразилась Ведьма, лучший способ не достучаться - не стучать. Так что у стучащегося всегда есть хотя бы малый шанс попасть в ТУ ДВЕРЬ. А вот у не стучащего...
ЭТО - http://tjorn.livejournal.com/393418.html - цветок ЛИСТВЕННИЦЫ.
Второе предположение haoma_spenta было очень близко к истине.:-)
За что - маленький "комплимент"
Спёрто тут http://www.liveinternet.ru/users/1894625/p
( Read more... )
И вот так - ТОЖЕ! :-)))))

Ещё - тут http://vkontakte.ru/album-23668_97984325
Как бы вы его ни понимали,как ни называли и когда конкретно (относительно лунного, солнечного или грегорианского календарей) ни отмечали.
Мудрости вам, удачи и неугасимого Огня.
( Ещё стр-р-р-рашные самайнские картинки!:-)))) )
Описать свое отношение к смерти то же самое что описать отношение к жизни, только еще сложнее, так как находимся по эту сторону. Бехтерев говорил, что смерти нет, а в существовании жизни он сильно сомневался. Вот и я примерно так же, сама формулировка нравится. Можно было кого-то из мистиков, но почему-то Бехтерев вспомнился. Мы не появляемся в этом мире внезапно и из ниоткуда, и уйти так не можем. Нет какого-то абсолютного прекращения, и правоту этого можно найти повсюду. Жизнь и смерть неразделимы, мы одновременно по обе стороны. И правильнее сомневаться в жизни, насколько мы ее действительно живем, раз уж решили что это есть так. Своей жизнью мы наполняем посмертное, оно всегда рядом, миру конец на расстоянии вытянутой руки. И наоборот, жизнь лишь маленькое освещенное пространство сцены, в сравнении с глубиной закулисья и зрительного зала продолжающегося во вне, где живут авторы пьес и актеры, стирая сценический грим после аплодисментов и занавеса. И сумеречный мир предков, и череда реинкарнаций, и ожидание последнего суда с воскрешением, и смена прописки во времени, все эти метафоры рабочие в определенном контексте.
http://dalnik.livejournal.com/48629.html
Большую, ребристую, приплюснутую, шершавую, белёсую, как воск... в общем, как надо - тыкву.:-)
Вы не удивляйтесь такой радости. Это - некоторое затруднение, можно сказать - квест: купить большую ЦЕЛУЮ тыкву. В магазинах тыква есть. Но - резанная. Или - мелкая. Второе - "не уровень", первое - просто "лютый несудьбец". :-) За большой целой тыквой надо ехать на рынок. Причём - без гарантий.
А тут - запросто. Захожу в магазин, купить еды по мелочи, и вижу - ТЫКВА! В сеточке!:-)))
Ну, я её, родимую - цоп и потащила. Тяжёлая...:-)
Так что будет на Самайн большой и красивый Весёлый Джек.:-)
А для тех, кому Джек - без большой нужды, могу предложить изумительный вариант "украшения стола"
СЫРНОЕ ФОНДЮ В ТЫКВЕ
http://www.kuking.net/3_746.htm

( Read more... )
Таусень-Радогощ
Один из четырёх важнейших Святодней Кологода, приуроченный к Осеннему Равноденствию (обычно празднуется, когда Солнце «на гусиный шаг» переходит за точку Равноденствия). Самый крупный осенний праздник. Таусень — это также окончание всех крестьянских сезонных работ уходящего года, праздник урожая и день осеннего равноденствия. В древние времена он же был праздником Нового Года (новолетье), в результате чего, позже, при переносе празднования нового года произошла путаница с пониманием времени его проведения. Так, В.Даль, составляя свой словарь и описывая в нём Таусень, указал, что это канун нового года, сопоставляя его уже с нововведённым христианским праздником Васильев вечер. Проследить это перемещение можно за счёт того, что обряды, приуроченные к этому дню как были, так и остались «постаграрные», то есть показывающие завершение жатвы и воздаяния хвалы за урожай.
http://www.velesovkrug.ru/sobyitiya/taus


Ещё много фото - тут http://talmah.livejournal.com/56367.html
Да! Сразу отвечаю на три мегапопулярных вопроса:-)))
1. Меч железный. Просто его чистят и полируют. Поэтому он такой блестящий.
2. Отрощенные ногти с лаком чёрного цвета сами по себе никак не противоречат сакральности и высокой духовности. Даже - славянской.:-)
3. Это - мама и дочка. Но не папа и дочка. И не муж и жена. Хотя смотрятся, конечно, картинно.:-) За то и "развешаны на всех столбах".:-)))
Мне вот жалко, нет какой-нить фоты Велеслава с той темноволосой девчушкой... они бы тоже картинно смотрелись... хтоничные такие...:-)А ещё хорошо получилось "сообразить на троих": белый, чёрный и алый волхвы. Очень мне это как-то... интуитивно верно.:-)
Целиком текст - http://mangusta.livejournal.com/98370.ht
- Если ваша религия такая замечательная, то почему же вас так мало, и почему к вам, как ко всяким сайентологам и тому подобным, не бегут толпы восторженных неофитов с "десятиной"в клювике? И вообще, если вы - такие умные, то почему вы - такие бедные?!
Одно время мы на такие вопросы начинали честно и вдумчиво пытаться разъяснить человеку, как оно есть на самом деле.:-)
Но последнее время лично я всё чаще просто мило улыбаюсь и коротко отвечаю:
- Потому, что Асатру - НЕ РЕЛИГИЯ.
Я как-то последнее время полагаю, что если человек не "вкуривает", что слова "вера" и "религия" - не синонимы... ну, наверное, дальнейший разговор бессмысленен... или - преждевременен.:-)
Но тут дяденька Кот aledor порадовал ссылочкой, и я подумала, что раз уж оно всё так хорошо написано... и лежит в Сети... почему бы и не процитировать?...:-)
Для полной ясности.:-)))
( Читать )
Вот по-этому не бывать мине большой богатой гурой... и толпы неофитов к нам ломиться никогда не будут... в обозримом будущем развития цивилизации...
А если вдруг начнут, то, скорее всего, я то место, куда они начнут, тихо покину... или громко... как фишка ляжет.:-)
Император
и Императрица
из
http://www.shadowscapes.com/Tarot/
За красоту спасибо ashes_river и dalnik ! :-)
Там, кстати, ещё МНОГО красивого...;-)))Например, Повешенный.:-)


Множество красивостей на тему славянской мифологии и эпики - тут http://picasaweb.google.com/catherine.wi
Автор - Корольков Виктор Анатольевич http://sva-slava.narod.ru/kartini/korolk
За красоту спасибо Катюне katharine_wlct !:-)
Почему - показательная?..
Есть такая отличная книжечка об истории археологии (и, заодно, тех, кем, собственно, эти археологи занимаются ;-) ) Зенона Косидовского "Когда Солнце было богом" http://www.koob.ru/kosidovski/
(есть ещё польское же кино... но я его не видела, поэтому врать не буду :-) )
Так вот, вообще-то, было время, когда Солнце было БОГИНЕЙ.
А БОГОМ была (наверное, тогда уж - БЫЛ?...) Луна.
А затем случилась неолитическая революция.:-)
Момент перехода решающей роли в снабжении от охоты к земледелию и животноводству. Момент перехода от более-менее кочевого образа жизни в небольших общинах к полностью оседлому - в крупных, чётко структурированных сообществах.
Соотвественно, Кернун-Охотник превратился в Велеса-Пастуха. Солнце, управляющее земледельческим циклом, стало "мужчиной" (поскольку труд на поле стал основным занятием мужчин), а Луна, управляющая жизненным циклом "звериного царства" - "женщиной", отчасти откатившись к первообразу Матери Зверей, господствовавшему в умах ещё до первой мотыжной борозды.
Кроме того, постепенное усиление социальных позиций мужчин привело к тому, что женщины начали "прятать власть", создавать теневые рычаги влияния на общество, в котором жили. И образ женщины-ведуньи стал образом сумрачным, теневым, неясным и неверным. "Царица Ветров и Тьмы".:-)
Но первоначально было именно так: Он - Луна и Она - Солнце.
В полном соотвествии с данной картиной, на которой изображены Лунный (!) Охотник и Солнечная Госпожа. :-) Чаще можно встетить арт с ... неаутентичной ;-)) трактовкой, когда Луна - "женщина", а Солнце - "мужчина".
Стиг считает это фактом прискорбным. И, в некотором роде, он прав. Потому, что, как он верно заметил, такая трактовка, во первых, позволяет не "поднимать из бессознанки" уже крепко подзабытый цивилизацией архетип Охотника-Шамана-Берсерка (он местами для современного европейского менталитета не просто... неудобен, а откровенно страшен и отвратителен).
А, во вторых, можно идти на поводу у векового стереотипа "ночной, сумрачной, теневой" природы женщины-ведьмы, Женщины Госпожи. Да и в контексте "местами любимой" в современной Викке иНдеи о некоей "самодостаточности женщины" гораздо проще представить себе эдакую "Никогда-Ни-За-Что Незамужнюю Драконью Девицу" в "лунных тонах"...:-)
(да... люди часто любят подразумевать под словами СОВСЕМ не то, что слова изначально значили... например - "самодостаточность"... и - "феминизм" :-) )
Возможно, с наступлением постиндустриального общества произойдёт новое "смещение акцентов". Возможно, люди поймут, что нашей жизнью равно "правят" и Луна, и Солнце. И вопрос, что играет большую роль в жизни конкретного человека - лишь вопрос момента. Настроения. Личной склонности. Но - не пола самого по себе.:-)
А пока - вот вам красивое.:-)
(Прямые ссылки временно не работают, поэтому просто - тыц сюда http://video.mail.ru/mail/megatoll/8/23.h
Подробнее о авторе, группе и альбоме - тут http://www.ivansmirnov.com/media/land.sh
Ролик взят тут http://video.mail.ru/mail/5046262/311/21

Смотри, как август падает с яблонь.
Это жатва, это сентябрь.
Омытый дождем берег птицами отпет.
Из вереницы траурных дат этот день,
Только этот день плачет...
Смотри, как ветры
Собирают в стаи самых усталых,
Как поднимают и кружат над распятьем листья,
Смотри, как лес полыхает и медленно гаснет.
Это сентябрь.
Осеннее солнце - гибель - сюрреалист.
Осеннее солнце - жатва.
Осеннее солнце листьями падает вниз.
Весна будет когда-нибудь завтра.
Смотри, как кровью дурманит болота кикимора-клюква.
Как ведьмы-вороны тревожат День Вознесенья.
Смотри, как в саван туман наряжает озера,
Как стелет звезды по самой воде поднебесье.
Смотри, как ветви и тени деревьев ложатся на травы.
Как кружит души над куполами стон Благовеста,
Как поминают вином и хлебом, как провожают
Лето
(с.) "Алиса"
|
http://d-pankratov.livejournal.com/92200
Сегодня начал работу новый информационный ресурс: ICRT.RU
Положение об ИЦРТ
Информационный центр Русской Традиции - далее ИЦРТ - целевое СМИ.
ИЦРТ - некоммерческий негосударственный общественный информационно-аналитический и новостной портал имеющий целью подробное и полное освещение событий русского традиционного мировоззрения, деятельности организаций и объединений указанной направленности, а также предотвращать дезинформацию, распространяемую в отношении различных аспектов русского традиционного мировоззрения.
ИЦРТ - не входит в политические и общественные объединения и не занимается освещением их деятельности, если она прямо или косвенно не касается русского традиционного мировоззрения.
ИЦРТ - не выражает интересы отдельных организаций и лиц, декларирующих свою приверженность русскому традиционному мировоззрению и не ведёт политической деятельности внутри среды русского традиционализма.
ИЦРТ - разделяет ответственность за информацию, размещаемую его сотрудниками на страницах портала и информацию сторонних источников, прошедшую проверку на достоверность сотрудниками информационного центра.
ИЦРТ оставляет за собой право отстаивать интересы русского традиционного мировоззрения любыми законными средствами и противодействовать дезинформации направленной на дискредитацию традиционализма вплоть до судебного преследования как наряду с другими заинтересованными лицами, так и в отсутствии оных.
Размещение информации на портале ИЦРТ возможно напрямую после регистрации в качестве новостного сотрудника, а также опосредованно через представителей информационного центра посредством указанных контактов.
При перепечатывании и копировании материалов от ИЦРТ ссылка на первоисточник обязательна.
Идея создания Информационного центра Русской Традиции зрела давно. Впервые она была оформлена как намерение примерно два года назад. За это время многое изменилось, но потребность в таком центре не отпала, а наоборот, возросла ещё больше. С каждым годом всё больше и больше появляется в СМИ информации о Русской Традиции. И далеко не вся она объективна и правдива. Мы считаем, что существование нашего ИЦ поможет наладить хороший информационный обмен между общинами и отдельными последователями Русской Традиции и средствами массовой информации заинтересованными в получении достоверных сведений о нашей деятельности и событиях в нашей среде.
Наше существование в большей мере обусловлено намерением создать нормальный, адекватный образ позитивного движения по возрождению Русской Традиции и тех, кто посвятил себя этому делу.
Мы призываем вас, наших читателей, заинтересованных в развитии нашего начинания сообщать нам обо всех значимых источниках массовой информации, отображающих события и деятельность как положительного, так и отрицательного характера. А также информировать своё окружение о деятельности ИЦРТ.
Мы же со своей стороны готовы рассматривать всю поступающую информацию и давать ей объективную и всестороннюю оценку.
ИЦРТ проводит набор региональных представителей.
Ждём ваших откликов и предложений.
http://icrt.ru/
За небольшой пиар буду весьма благодарна. Тем более, что дело архинужное. И не только для родноверов эт сетера (и язычников вообще). Поскольку разъяснение заблуждений - на благо прежде всего заблуждающимся.
Логично?:-)
.
Тов. Финнгейр differson тут накопал ресурс http://azbyka.ru/project/index.shtml
Статья "Бог" http://azbyka.ru/religii/religioznost/in
Очень показательный момент с точки зрения концепта мировосприятия:
"Конечно, древние мистики и пророки, суфии, дервиши, индийские брахманы — все они через свой мистический опыт в какой-то мере приближаются к Богу. Но все это идет через человеческие усилия, через человеческую устремленность вверх.
И только в одном случае, в случае Христа, Бог является непосредственно. "
Т.е. (если исходить из текста отца Александра Меня) с точки зрения православия более ценно и "истинно" не то Посвящение, которого человек ДОСТИГ своим УСТЕМЛЕНИЕ, своим ПУТЁМ, своим духовным ПОДВИГОМ, а то, что само на голову упало... по некоей непостижимой высшей прихоти...
Нет, я ни коим образом не в претензии. И люди имеют полное право.:-)
Просто... бросается в глаза. Не режет, но бросается.
А вот это просто хочется зачитать самому автору с выражением "Сторонники этого мифа утверждают, что есть один Бог, открывающийся разным народам по-разному.....Прежде всего, напомним, что между существующими религиями есть значительные различия." http://azbyka.ru/religii/religioznost/mi
а потом спросить:
- Уважаемый, Вы ТОЧНО не наблюдаете принципиальной разницы между понятиями "Бог" и "религия"?... Странно... Вы ведь, кажется, богослов... теолог... философ, наконец...
Хотя, в сущности, чего я требую от автора, из под пера которого вышли труды с названиями типа "Эзотеризм как путь к расизму" или "Рерихи против православных святых"?...
Но вот ЭТО просто неподражаемо:
«История язычества - это скорбная летопись ухода человека от Бога, разрыв живой, непосредственной связи с Ним, постепенное отторжение всего, что напоминает о Боге. Но вместе с Богом уходит из жизни каждого человека чувство покоя и осмысленности бытия, их место занимает одиночество, не покидающее даже среди близких людей, и каждая минута жизни наполняется безотчетной тревогой и страхом.»
http://apologet.orthodox.ru/apologetika/o
"Всем понятно?.. Лошадь – это рыба такая. Синяя и кислая. Живёт в пустыне Гоби. Я это СОВЕРЕШЕННО ТОЧНО ЗНАЮ."
:-)Степень некритичности восприятия – где-то на грани между малолетним ребёнком и лицом с серьёзными проблемами в умственном развитии.
Бедный, бедный равви....
http://musya-martin.livejournal.com/4784
От то-то же!:-)))
Кому надо красоту - стучим в дверь мастерице Мусеньке musya_martin и имеем своё честное счастье!:-)
Ещё посмотреть - сюда http://vkontakte.ru/album3244820_9471696

