Я - не люди! Давайте, входите! Поговорим о вере!
но помните:
Гламурная ведьма лично варит себе крем, мыло, шампунь и вручную шьёт прокладки.
Негламурная тоже может, но ей влом.
а так же
Мне, конечно, приятно открывать вам глаза на мир, рассказывать о чем-то новом и увлекательном, будоража при этом ваш пытливый флотский ум, но я - не заезжий лектор общества "Знания", я - заметный представитель великой инквизиции и могу сделать больно сразу всем.
;-)
Ну, и пара слов о френд-политике в данном журнале.

Прежде всего - Уведомление для Рыцарей Белой Расы.
Вы решили меня зафрендить?..
Скорее всего, Вы ошиблись дверью.
DIXI
[Ибо мой Бог есть Любовь.:-)]

Джон Донн (John Donne)
Канонизация

Молчи, не смей чернить мою любовь!
А там злорадствуй, коли есть о чем,
Грози подагрой и параличом,
О рухнувших надеждах пустословь;
Богатства и чины приобретай,
Жди милостей, ходы изобретай,
Трись при дворе, монарший взгляд лови
Иль на монетах профиль созерцай;
А нас оставь любви.

Увы! кому во зло моя любовь?
Или от вздохов тонут корабли?
Слезами затопило полземли?
Весна от горя не наступит вновь?
От лихорадки, может быть, моей
Чумные списки сделались длинней?
Бойцы не отшвырнут мечи свои,
Лжецы не бросят кляузных затей
Из-за моей любви.

С чем хочешь, нашу сравнивай любовь;
Скажи: она, как свечка, коротка,
И участь однодневки-мотылька
В пророчествах своих нам уготовь.
Да, мы сгорим дотла, но не умрем,
Как Феникс, мы восстанем над огнем!
Теперь одним нас именем зови
Ведь стали мы единым существом
Благодаря любви.

Без страха мы погибнем за любовь;
И если нашу повесть не сочтут
Достойной жития, - найдем приют
В сонетах, в стансах - и воскреснем вновь.
Любимая, мы будем жить всегда,
Истлеют мощи, пролетят года -
Ты новых менестрелей вдохнови!
И нас канонизируют тогда
За преданность любви.

Молитесь нам! - и ты, кому любовь
Прибежище от зол мирских дала,
И ты, кому отрадою была,
А стала ядом, отравившим кровь;
Ты, перед кем открылся в первый раз
Огромный мир в зрачках любимых глаз
Дворцы, сады и страны, - призови
В горячей, искренней молитве нас,
Как образец любви!

Перевод Г. М. Кружкова


6. Свобода есть присущая человеку возможность делать все, что не причиняет ущерба правам другого; ее основу составляет природа, а ее правило – справедливость; обеспечение свободы есть закон. Нравственную границу свободы составляет следующее правило: "Не причиняй другому того, что нежелательно тебе самому от
других".
"ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА" Французская республика 1793 год

Я - животное, получившее задание стать Богом
Ольга Арефьева

( Read more...Collapse )

2009-01-29
Кстати, о нацизме...

Который, как известно, бывает не только германский, русский, арийский и т.д.

Очень замечательный рассказ. Очень методологически правильный. Про то, что нельзя быть "немножко беременной". И нельзя позволять кому-то рядом с тобой быть "немножко беременной"...или - "местами членом общества"... ТВОЕГО ОБЩЕСТВА, идиот...

Либо - туда. Либо - сюда. Но - совсем. А не только теми местами, которыми тебе удобно и приятно.

"Поскольку мы считаем, что все нации равны и одинаково разумны, независимо от своего материального благосостояния и традиций, то, следовательно, криминальное законодательство и законы и обычаи ведения войны, принятые этими нациями заслуживают уважения, как сознательно ими избранные. И поэтому, уважая культурные традиции этих наций, мы будем по обстоятельствам (т.е. в том случае, если наказание за подобные проступки имеется у данной нации и является более строгим) следовать их законам и обычаям в обращении с преступниками или во время ведения войны с этими нациями"

Шапиро Максим Анатольевич
"Уважение культурных традиций"
Целиком рассказ тут, читайте обязательно, он короткий и забавный http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml

"Всё правильно сделал!" (с. рекламисты)

И заодно сразу вынесу из комментариев 10-тилетней давности разъяснение "При чём тут нацизм":

Основа нацизма - безоговорочное и бездоказательное, такое инфантильно-дебильное, утверждение, что все лица "правильной" нации - "правильные", и все законый, обычаи, нормы и т.д. - тоже "правильные". А все, "не наши" - отстой. Потому, что - "не наши".
Агрессивный примитив в чистом виде. Позволяет постоянно жить в системе двойных стандартов и делать вид, что это - единственный "правильный" вариант.
Так что, с точки зрения методологии, поведение "главного героя" рассказа - самый настоящий нацизм. В самом "идеальном" виде.

А мне, ребята, глубоко и полновесно насрать, какого цвета у наци кожа и какую расу он считает господствующей.:-)

Живые есть?! 😁
Просыпаемся, собираем мозг в жменьку и идём читать свеженький номер "Саги". Там много интересного, честноефиккингосское.
А за одно записываемся в группы. ;-)

https://www.facebook.com/groups/274428103211535/
https://vk.com/saga_journal
https://www.liveinternet.ru/community/3949836/post447138507/

 

Номер скачиваем здесь

дисклеймер:
Написанное далее - не про что-то, вроде "вины", "стыда", "должности - не должности" или "хорошести-плохости".
Я про ЭТО здесь не пишу. И даже не думаю. ☝️

В эфире газета "Утренний свисток". :-)
Я тут вчера бегала-орала и махала статьёй.
Хорошей, но очень грустной.
Позволю себе ещё немного помахать:

— И какой же процент наших соотечественников умеет выделять суть и видеть причинно-следственные связи?
— По моим данным и по данным других исследователей, меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. Это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. Их, однако, среди принимающих решения о развитии общества мало. Среди политических консультантов у нас психологи, философы, неудавшиеся педагоги – люди, у которых с понятийным мышлением не очень хорошо, но которые умеют ловко говорить и завертывать свои идеи в красивые обертки.
— Это российская статистика. А как выглядит ситуация в мире?
— Если брать развитые страны, то приблизительно так же. Могу сослаться на исследования Льва Веккера, который работал и в СССР, и в США, и в Европе, и в России. Его исследования 1998 года показывают, что больше 70% взрослых людей, психологов, с которыми он сотрудничал в ходе исследования мышления детей, и сами мыслят как дети: обобщают от частного к частному, а не по существенному признаку, не видят причинно-следственные связи…

"Разрыв между умными и глупыми нарастает"
Росбалт, 04/12/2013

[А теперь - слайды! :-)]А теперь - вторая половинка, от Ольги Нечаевой, град Лондиниум.

"Есть три вещи в фб дискуссиях, которые меня бесят даже больше, чем эмоциональные реакции, пассивная агрессия, обесценивание или немедленное требование ссылок.

1) Нарушение формальной логики.
Пост:
"Когда А, иногда бывает В".

Комментарии:
"Так что, вы хотите сказать, что В - это всегда результат А?"
Нет, Иногда не равно Всегда.

"А вот у меня А, и С, между прочим, что вы на это скажете?!
Ничего не скажу, это другой кейс.

"А как же D?"
Никак, это другой кейс.

"А у меня А, и никакого B! Ваша теория не работает!".
Работает. Иногда не равно Всегда

"Что за ерунда! B вовсе не проистекает из А!".
Не проистекает. Последовательность не значит каузальность.

2) Когда в художественный текст читают, как инвентарный лист.

Пост:
"Ночь тиха. Пустыня внемлет богу. И звезда с звездою говорит".

Комментарий:
"Что-то вы выдумали. Звезды не умеют разговаривать"

3) Я называю это достаточно едкой цитатой из фильма "Амели" - "Когда палец показывает на небо, дурак смотрит на палец".

Пост:
"У людей уже не хватает времени что-либо узнавать. Они покупают вещи готовыми в магазинах. Но ведь нет таких магазинов, где торговали бы друзьями, и потому люди больше не имеют друзей".

Комментарии:
А я очень люблю покупать вещи готовыми, потому что это оптимизирует жизнь и дает мне время на более важные дела."


А теперь - вишня:

Степ 1. Мама ребёнка-младшеклассника в посте упоминает, что дитя "туго" учится самостоятельно искать и "осваивать" информацию, предпочитает поведение воробья-слётка... хотя вообще очень неглупое дитя, то есть сомнительно, что вопрос в оспособленности, скорее - в мотивации... ну, и в каких-то сугубо унутренних поведенческих "спец-программках" ... и у мамы по этому повод есть некоторое беспокойство... ещё в основном - смех, но уже - некоторый вопрос... реально хорошая мама, да. :-)
Описанная "узкость" имеет системный характер, но в конкретном кейсе фигурирует поиск в интернете (не удивительно, дитя - из поколения, которое на кнопочки жать научается раньше, чем связно говорить, родители - "работники ума и воли", есть сиблинг-подросток... чтобы не контактировать с интернетом, детоньке надо жить на необитаемом острове... без доступа к спутниковой телефонии... а живёт по факту в одном из крупнейших и технологически передовых мегаполисов мира).

Степ 2. В комментариях человек 42 лет, с признаками, что называется, интеллектуального развития на лице (здесь - вообще не ирония!), имеющий во френдах минимум четырёх реально очень неглупых людей (это наши общие френды, и один из них - мама сына... и, как по мне, из них двое - просто умные, а ещё двое - Реально Мозг)... то есть человек их, как минимум, зафрендил (а всего друзей немного, меньше 200, человек не френдит всё, что движется) и хоть иногда почитывает... то есть - нунедуракчеловек 🤓... вот это неглупый человек сообщает, что его матушка 60 лет от роду тоже очень не любит сама искать ответы в интернете, всё норовит у людей спросить. По поводу чего человек - в недоумении. Видимо, несколько тоскливом, поскольку комментарий выглядит классическим жестом солидаризации с беспокойством мамы-топикстартера.

Ну... да... какая разница между ребёнком 7-10 лет (со всеми его возрастными психолого-педагогическими специалитетами и социо-культурным и информационно-событийным окружением, не говоря про "приватную" специфику, хотя её из аккаунта мамы можно видеть более чем) и женщиной 60 лет, которая вообще компьютер и Ко "может немного, но с большим трудом запоминает что за чем"?.. И совершенно же не понятно, почему эта странная женщина не использует интернет технологии "как дышит"...

(ремарка:
Кстати, возможно, кроме прочего, потому и "с большим трудом запоминает", что её попытки установить контакт с Дивным Новым Миром проходят в сопровождении не очень хорошо скрываемого раздражённого недоумения родного выросшего чада... знаете, в 60 ещё не очень хочется выглядеть в глазах своего ребёнка то ли идиоткой по жизни, то ли новоиспечённой обладательницей сенильной деменции)

Оргвыводов не будет.
Это - просто типовая (и "не самая страшная") иллюстрация того, как "вот это всё", о чём - цитируемая в начале статья, выглядит в повседневной практике жизни и коммуникации.

Разве что... интернет - это важно, да... но без умения искать и осваивать информацию В ГОЛОВЕ никакой интернет "не спасёт". И даже - наоборот.

На этом - всём доброго дня!😁

"Ой, девоньки, что делается!!!" 😃



У заграничных единочаятелей - скандал с выносом.

На самом деле, по сути своей - ничего нового, снова "приличные люди с высшим образованием" и с не изжитыми рудиментами респектабельного протестантизма в сознании пытаются сделать кусь Пересмешнику и его Перелётному Кабаку.
Но конфигурации, которые всё это приняло в связи с "возросшими ресурсами публичности" и актуальной внутриполитической повесткой США... они прЭлЭстны.

[У меня - только один вопрос.]У меня - только один вопрос. К Karl E.H. Seigfried, goði (годи, Карл!) of Thor’s Oak Kindred in Chicago.
Сэр, а что конкретно Вам мешало просто написать "Считаю Трампа козлом!"?..
Зачем было вообще приплетать сюда Пересмешника?!
(про то, что заплёт на редкость кривой - я уже молчу)

Но - да, полностью согласна с Сойт lissoit, вот ЭТО - нормальный эзотерический скандал.
Думаю, Истинному Герою этого скандала - интересно.
На нашем уютном зелёном балкончике уже разлили мёд и разнесли орешки. 🤗 Поскольку, хоть коллизия до зевоты предсказуема и банальна... но всё равно остаётся смешной. Как козёл на яйцах, ага. 😁

Исходник скандала с комментарием издателя https://wildhunt.org/2018/11/column-loki-in-the-white-house.html

Что по этому поводу может сказать начальник транспортного цеха... :-) https://ladyofthelake.blog/2018/12/02/group-lokean-letter-the-wild-hunt-declined-to-publish

На англицком, но гуглтранслейта совершенно достаточно.



Приятного и полезного! :-)

Доброго утречка. :-)
В эфире - газета "Утренний свисток".
(не бойтесь, я - чуть-чуть)
:-)



Помните, недавно рекламировала короткометражку про Алису из Яндекса?..

Забыла отписаться от места первоначального обсуждения на ФБ, упало уведомление о комментарии:

"Сделано очень интересно и качественно. Но месседж непонятен: не удаляй Алису, бойся тех,кого нет в соцсетях? Было бы интереснее, если бы навигатор убил."

[Человеческий мозг любит понятное.]Человеческий мозг любит "понятное".
Предсказуемое.
158 раз повторенное.
Всеми повторенное.
Мы - гипер-социальные хищники-оппортунисты, нас хлебом не корми - дай быть "в строю" (или "в тренде", от инновационного прононса суть ни коим образом не меняется). А чтобы поддерживать единство и слаженность строя, нужны чёткие "понятия", очевидные для всех, без этих вот всяких туда-сюда и прочих упаднических извращений.

Ну, ясенпень, что убить должна "машина". Вы что, "Терминатор" не смотрели?!
Ах, вы его смотрели, но... никаких "но", человека убивают зловредные роботы!!!
Всё. Ясно. Вопросов. Нет.
Но в данном произведение, конечно, надо было пояснее отразить, да. А то нормальным людям месседж непонятен.
И даже, можно сказать, классово чужд.

Я 20 лет назад много чего могла сама от себя ожидать "20 лет спустя", но что заделаюсь, сама того не желая, интеллектуальным снобом с зубами как у габонской гадюки...
Как прекрасна и удивительна эта жизнь!

А на счёт "ясного мессиджа"... интересно, комментатор видел первую серию первого сезона Black Mirror?..
Кто там, по мнению комментатора, должен был трахнуть свинью ради спасения дурёхи, имевшей неосторожность родиться английской принцессой?..
Ну, чтобы всё было понятно?..

Иногда я очень понимаю Тириона и великана Глюма... но я уже старенький... у меня - печень...
Пойду хоть кофейку дерябну! 🤪

Хороший текст у Тани Танк о механике феномена нарциссической фам-фаталь (она же - Роковая Муза).

пока говорим даже не конкретно о какой-то фам фатальке, а об общих признаках, делающих их сестрами-близнецами:

- грандиозное «Я», требующее чего-то исключительного, сверхчеловеческого;
- способность мгновенной настройки на жертву и снятия личностных границ;
- классическая для зла концепция о том, что, конечно, фам фаталь может вершить судьбы, а уж ей никто не вправе указывать и ставить ограничения;
- готовность переступать через любые моральные преграды «я так хочу» (это может проявляться и в мелочах — например, Лу Саломе приходила на занятия психоаналитического кружка с вязанием — чтобы продемонстрировать свою возможность в разрушении любого рода нормативности);
- абсолютная безжалостность к другим — ведь это всего лишь люди, убогие, не дотягивающие до своего потенциального совершенства;
- бесконечная любовь к себе — Маяковский сказал про Лилю Брик : «Ты не женщина, ты — исключение» - как раз в силу вышеперечисленных качеств и способности позиционировать себя всегда — над и сверх. Нелюдь она — не как все. Нелюдь Лиля пролетарскому поэту и особой взаимностью ведь не отвечала, отказывала ему в мужской и человеческой значимости, — признавала только безусловное величие стоявшего за ним Дара. Т.к. фам фаталька может чувствовать себя равной не реальному человеку (со всеми его неизбежными недостатками), но только тому идеальному, великому, грандиозному, что этот человек может продемонстрировать на грани своих возможностей. К этому она его и побуждает уже известными нарцсредствами.

текст полностью - тут

И, как верно отмечает Таня, это всё равно и ровно работает что с Гением, что с "простым парнем". Или - "простой девчонкой".
И строго говоря, "никто из нас не остров". Некоторая клумба махровых амариллисовых есть в каждом, это - часть нашей штатной комплектации.
Так что моё дело - предупредить.
Предупреждён - вооружён. ;-)

А драгоценная наша Lilia Kim продолжает жечь напалмом.
Про универсальный и извечный рецепт всех сект. Религиозных, политических, бизнес или психо...
"Сцуть-то завсегда - в подъезде!"

"Психотерапевты написали кучу руководств, как опознать манипулятивное вторжение и эффективно ему противостоять. Суть их:
1. Они ищут людей в уязвимых состояниях. Испытывающих страх, стыд, вину.
2. Человек в нормальном состоянии в ответ на призыв к покаянию "ты жирный, тупой урод, не заработавший миллиона" - въебет с ноги хотя бы мысленно. Потому что человек в нормальном состоянии понимает, что он достоин уважения и принятия.
3. Жестко отрубить все попытки втащить в манипулятивные отношения вопросами "ты не хочешь быть здоровым?", "ты не хочешь быть богатым?". Нет, сука. я не хочу чтобы ты ко мне присосался, разводя меня на временной и финансовый ресурс, чтобы еще больше ослабить и привязать к себе навечно. Потому что это то, чего они хотят - изматывать вас морально и физически пизданутыми собраниями, эмоциональными качелями и прочей хуетой у которой одна цель, убедить, что "ты ничтожество - тебе без меня никак"."

https://www.facebook.com/lilya.kim/posts/1019793168222329
(повторяю, если кого-то нет в ФБ, а прочесть целиком охота, сигнальте, я скопирую текст сюда)

[Ключевое слово - в нормальном состоянии.]Ключевое слово "в нормальном состоянии".
Потому "уж столько раз твердили миру...", а мир - и ныне там.
И потому я так ... сильно не люблю 🤐эти самые секты.
Они - как личинки в ране. Они жрут того, кого надо лечить.

(И вот здесь до слова "лечить" лучше не доя***ся, аналогия вполне прозрачна и имеет известные пределы художественности... а если у кого-то на слово "лечить" - травматический триггер, так и это - нормально... и мы можем об этом поговорить, но не здесь и не сейчас... и начнётся разговор с того, что ВАШ триггер - не МОЯ "зона ответственности". Спасибо за понимание. :-) )

Причём в полном соответствии с тезисом "От всего на свете бывает польза. Даже - от глистов", настоящие личинки жрать-то - жрут, но при этом и лечат.
В отличие от этих... которые жрут и гадят. Сепсис разводят, панимашь.
Не люблю, да. И это - нормально.
Я вообще - "за" терапию. И сама я - "терапевт".
Но изредка "хирургия" незаменима. Нравится - не нравится, а - нужда такая... "независящие обстоятельства непреодолимой силы". Случается. Жизнь.
Кстати, Арканарская Резня состоялась именно потому, что грань нужды в "хирургии" долго и упорно игнорировали. Из лучших побуждений, да.
Но кому от этого полегчало?..
Может, двум хорошим мальчикам, которые могли бы "составить лучшее будущее" этого мира (не целиком, но - отчасти, по силе своей)... если бы живы остались?..

Чой-та котика понесло в голимую философию, пойдёт котик, про Тайвенон на ночь глядя почитает. :-)

[А вы читали? :-)))]Хатифнатты (швед. Hattifnattar, фин. Hattivatit) — мелкие волшебные существа придуманные Туве Янссон. Загадочные вечные странники.

На вид хатифнатты белые, продолговатые, и немного напоминают шампиньоны. Обладают короткими ручками и ножками. Они плохо видят, не умеют говорить и ничего не слышат. Но зато они способны хорошо осязать (орган осязания находится у них в животе), и могут читать чужие мысли.

Хатифнатты абсолютно неутомимы. Они всегда странствуют по свету в маленьких лодочках в поисках электрических бурь. Во время бури они собираются вместе на каком-нибудь пустынном острове и питаются энергией. Наэлектризованные хатифнатты излучают призрачное сияние и больно бьются током. В книге «Маленькие тролли и большое наводнение» говорится, что хатифнатты большей частью невидимы (в других книгах об их невидимости ничего не упоминается), и что некоторые хатифнатты живут в домах людей, прячась под половицами. В книге «Шляпа волшебника» зафиксирован случай поклонения хатифнаттов анероидному барометру.

Хатифнатты появляются на свет из семян в день Летнего Солнцестояния.