Молчи, не смей чернить мою любовь! А там злорадствуй, коли есть о чем, Грози подагрой и параличом, О рухнувших надеждах пустословь; Богатства и чины приобретай, Жди милостей, ходы изобретай, Трись при дворе, монарший взгляд лови Иль на монетах профиль созерцай; А нас оставь любви.
Увы! кому во зло моя любовь? Или от вздохов тонут корабли? Слезами затопило полземли? Весна от горя не наступит вновь? От лихорадки, может быть, моей Чумные списки сделались длинней? Бойцы не отшвырнут мечи свои, Лжецы не бросят кляузных затей Из-за моей любви.
С чем хочешь, нашу сравнивай любовь; Скажи: она, как свечка, коротка, И участь однодневки-мотылька В пророчествах своих нам уготовь. Да, мы сгорим дотла, но не умрем, Как Феникс, мы восстанем над огнем! Теперь одним нас именем зови Ведь стали мы единым существом Благодаря любви.
Без страха мы погибнем за любовь; И если нашу повесть не сочтут Достойной жития, - найдем приют В сонетах, в стансах - и воскреснем вновь. Любимая, мы будем жить всегда, Истлеют мощи, пролетят года - Ты новых менестрелей вдохнови! И нас канонизируют тогда За преданность любви.
Молитесь нам! - и ты, кому любовь Прибежище от зол мирских дала, И ты, кому отрадою была, А стала ядом, отравившим кровь; Ты, перед кем открылся в первый раз Огромный мир в зрачках любимых глаз Дворцы, сады и страны, - призови В горячей, искренней молитве нас, Как образец любви!
Перевод Г. М. Кружкова
6. Свобода есть присущая человеку возможность делать все, что не причиняет ущерба правам другого; ее основу составляет природа, а ее правило – справедливость; обеспечение свободы есть закон. Нравственную границу свободы составляет следующее правило: "Не причиняй другому того, что нежелательно тебе самому от других". "ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА" Французская республика 1793 год
Я - животное, получившее задание стать Богом Ольга Арефьева
Товарищи любители (от слова "люблю копаться" 😁) 1. Творчества Профессора 2. Западно-европейской мифологии вообще и шотландской в особенности 3. Вообще "культуры воображаемого" (вот тех самых драконов, про которых недавно цитируемая Урсула Ле Гуин), того, как она развивается, реплицируется и эволюционирует "в живой культуре" (в биологическом смысле слова "культура" 😊) посредством так называемого фанфикшена.
Думаю, можно сказать, что я видела всё. Во всяком случае, я затрудняюсь, в какую ещё принципиально отличную от имеющихся трёх сторон можно повернуть эту роль. Оставаясь при этом в рамках пьесы Шекспира, разумеется. Так-то "чисто от себя" можно хоть "Джимми Мориарти 14 века" накрутить. И до возвращения из Ирландии даже не будет "хомячка, разрываемого на куски". Но вот начиная с "берега моря" и далее - нет, "нэ лэзэ, батьку".
Видео, которое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО распространять. Вот вместо одного "сестра соседа одного мужика сказала, что ночью будут с вертолётов распылять" давайте распространять ЭТО.
Я финал ещё не смотрела, но намерена буквально сегодня попозже, так что... Мне на ум пришла хорошая аналогия по теме "я, Вы и спойлер".
Я уже не раз говорила и ещё повторю, сколько надо будет: я не считаю спойлеры чем-то "плохим".
[Поскольку я считаю, что если произведение совершенно не интересно читать/смотреть после спойлеров...]Поскольку я считаю, что если произведение совершенно не интересно читать/смотреть после спойлеров... то его вообще не обязательно читать/смотреть. Вы вот одни книги перечитываете, а другие - нет? И кино некоторое пересматриваете, а некоторое - нет, правда? Так вот, я полагаю, что первое - это ваше личное (!!!) "обязательно к прочтению/просмотру", а второе - "не обязательно". Не "не надо было на эту фигню время тратить!", а "не обязательно". Это - разные слова и разные смыслы. Если для вас - нет... это ваше право, но я тут не при чём. 😁
Так вот, поскольку я не считаю спойлер чем-то, реально "мешающим и ухудшающим", то требовать с меня "ах, не спойлерите, как вы можете, люди же ещё не смотрели!" - это примерно то же, что требовать с меня "ах, не ешьте мяса, как вы можете, люди же не едят и даже думать есть не могут!!!". Ни коим образом не возражаю личному выбору этих людей. Но требовать от меня, не вегетарианки и не имеющей никаких посылок ею становиться, "не есть мяса" (и не "вообще",а "при мне", второй вариант, кстати - честнее ;-) ) имеет реальное право ОЧЕНЬ ограниченный круг людей. И те, кто это право имеют, как правило об этом если не знают "официально", то "крепко догадываются". Если же от меня потребует "прекратить жрать труп!!!" кто-то, кому я ничего подобного "не выдавала"... в лучшем случае он будет мною проигнорирован. И - нет, я не считаю, что буду в этот момент "не добра", "не позитивна", "не экологична" (в этом месте мой ВнутреннийДваждыпобедительОбластныхОлимпиадПоБиологии всякий раз заходится гомерическим ржачем 🤓) "не настроена на сотрудничество" или даже "не вежлива".
Не едите мяса? Не ешьте. Не хотите видеть, как я ем мясо? Не ходите ко мне во время обеда. Ну, или при входе стучите и ВЕЖЛИВО спрашивайте: Елена Алексанна, Вы там никого не жрёте прям щас?! Мне не трудно, я отвечу. Я - животное, приученное к пристойным манерам.
Ну, вот и со спойлерами ровно то же самое. Потому, что для меня спойлеры не более "плохи и вредны", чем хороший стейк или нежная куриная котлетка.
Шокированные могут изменившимся лицом бежать пруду. Кто я такая, чтобы им мешать?.. 😊
"К кофе": публикация про то, что "Секс - дело общественное". В смысле, что секс и всё, с ним и вокруг него, является очень наглядным, крупным и контрастным, "показателем" системных социо-культурных и психо-социальных явлений и процессов в обществе.
"Считается, что родоначальниками виртуального эротического шантажа были жительницы Филиппин. Женщины этой народности чрезвычайно популярны у мужчин из США и Великобритании. После знакомства в соцсетях с респектабельным иностранцем мошенницы-островитянки предлагали доверчивым собеседникам с помощью веб-камеры заняться с ними сексом. Позже толстосумов шантажировали. Похожую схему, но в отношении девушек обкатали российские и украинские пользователи соцсетей."
Я думаю, напоминать, что "титульные" США и Великобритания этих самых "респектабельных" (чаще всего - конкретно White Anglo-Saxon Protestant) - общества, в которых секс является одновременно и маниакальным фетишем, и параноидальным табу, было не обязательно?.. То есть, на самом деле господам продавали не их фото "в интересном положении" (фото такого рода Интернет полон сверх всяких разумных норм и смыслов, не говоря уже о том, что... был бы факт, "презентационную картинку" можно и в фотошопе допилить). Господам продавали ИХ СТЫД и ИХ ПОЗОР.
[Первое - это про внутренний локус контроля, второе - про внешний.]Первое - это про внутренний локус контроля, второе - про внешний. Каждая из "сторон монетки" сильна сама по себе, но вместе они достигают синергии изумительного масштаба. И вот на этой самой синергии стыда и ужаса перед позором в голове человека мошенники и зарабатывают. Потому, что, повторюсь, картинку всегда можно организовать. И даже не обязательно - буквально "с голым всем". Можно взять фото с вечеринки, немножко обрезать, немножко скадрировать... а дальше в дело вступает разговорный жанр и грамотный вброс в комплиментарную аудиторию.
То есть, в принципе, подавляющее большинство из нас, дамы, может быть "разоблачено" на сайтах и форумах описанного в статье типа (и всем нам примерно известного). Покажут, расскажут, осудят и сожгут. Просто потому, что ИМ ОЧЕНЬ НАДО.
Вопрос в том, насколько силён, глубок и обоснованн может быть страх конкретной женщины перед этими "разоблачителями". Если он силён и глубок, да ещё если у этого есть реальные (не "в голове", а на улице, на работе, в собственной семье) фактические основания... Да, этим можно поторговать. Не в смысле "нужно, хорошо и я одобряю", а в смысле "там есть, чем торговать". И это "есть" - оно ЕСТЬ В ОБЩЕСТВЕ. Не на конкретном кадре фотоплёнки(графическом файле).
Так что, увы, то, что именно российские барышни и дамы массово становятся жертвами всей этой совершенно идиотской дряни - много и печально "говорит и показывает" о реальном состоянии дел в голове "среднестатистического россиянина". А особенно много говорит то, что они этими жертвами ОСТАЮТСЯ.
Причём, замечу отдельно, вообще-то барышни и дамы становятся жертвами ДВАЖДЫ. Когда у них вымогают деньги "за молчание" - это второй. А первый - когда они "поддаются на" и отправляют фото "интимного характера" (которые в норме не имеют обыкновения рассылать веером и выкладывать в общий доступ... а многие - даже и снимать не имеют обыкновения) ХРЕН ЗНАЕТ КОМУ.
И это всё - не про секс. Это - про власть. Про насилие и контроль. Впрочем, как вся "система" сексуального "использования". Так что в истории с клиентами филиппинских "жриц любви" есть очевидная симметрия.:-) Впрочем, в истории шантажа из статьи, на метауровне - тоже. Ведь, будем честны, у нас на каждого "диванного альфасамца" есть "Женщина-Шея"... то есть вся эта патологическая система восприятия полами друг друга как "врагов, недочеловеков, чудовищ и бытовых роботов" - это обоюдная, увы, история, ан масс. И в этом-то - самая "мякотка"... ведь у всех этих глупых и больных мальчиков есть мамы...
Вот такой у меня talking over coffee, уж не взыщите, если - что. :-)
апдейт: Я, кстати, прикинула на конкретном кейсе в статье, а как бы я ответила на "подозрительный" вопрос коллеги «А где ты прячешь свое порно? Я знаю, что ты шалунья»... Ну, для начала я бы ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО на неё посмотрела. Так, знаете, отчётливо и "с открытием для себя". А потом поинтересовалась в ответ, искала ли коллега именно и конкретно МОЁ хоум порно или она вообще весьма интересуется женским хоум порно, а идея на счёт посмотреть именно на меня в данном жанре - это просто так... побочная и необязательная фантазия?.. Затем, не дожидаясь попыток ответа, я бы сделала лицо, полное искреннего соболезнования, и очень мягким и ласковым голосом (как у опытной нянечки детского садика, успокаивающей рыдающего пятилетку) сообщила бы, что, увы, в любом случае лично моё хоум порно ничего, кроме разочарования, в конечном итоге коллеге не принесёт. Ибо я совершенно, по нынешним временам почти неприлично, гетеросексуальна. Так что "девочки, простите, милые, ничего личного, но вы - мимо". Ну, если, конечно, просмотр хоум порно (вообще и с женщинами в заглавной роли в частности) не является основным видом сексуальных потребностей спрашивающей... и она и не собирается выходить из виртуального контакта в реальный... тогда, конечно, ей ничто не мешает наслаждаться хоум порно заведомо гетеросексуальной женщины, но... но я предпочитаю не выступать в роли сексуального фетиша для людей, с которыми работаю. Это, в конечном итоге, опять же всегда ведёт к ненужным сложностям и недопониманиям. Так что, независимо от того, есть у меня хоум порно, нет... а если есть - где оно лежит... коллега в любом случае - "мимо". Ничего лично. :-)
Судиться реально там, конечно, не про что: да, зал арендовали. Да, заключили договор и заплатили деньги. НО - под совсем другую цель. А это - один из "решающих" элементов любого договора аренды. Если ты договорился, что снимаешь квартиру, чтобы там жить, а сам потом устраиваешь в ней хостел или бордель - это совершенно законное основание для расторжения арендных отношений в одностороннем порядке. Даже не задаваясь вопросом законности хостела или бордель, как таковых.
Но вообще вся картина маслом - прекрасная иллюстрация того "Что такое есть ИСВ вообще и ея руководство в частности". И её целевая аудитория. При всём человеческом сочувствии к жизненным проблемам последней.
[Есть такое слово, ныне нам известное, в основном, по женскому роду личной формы. Хабал.]Есть такое слово, ныне нам известное, в основном, по женскому роду личной формы. Хабал. Ну, вот, это - ярко выраженное ОНО. Самым, думаю, общеизвестным вариантом реализации является тот вопль и кипиш, который поднимают уличные цыганки-"гадалки" (или иные формы уличного группового мошенничества), когда кто-то пытается вмешаться в их извечный "промысел".
Хотя, конечно, с точки зрения бытового здравого смысла... прийти в государственный музей, заключить с ним договор на официальную аренду зала на цель "проведение международного саммита", а в день проведения, когда арендодатель воочию убеждается в расхождении заявленной и фактической цели и требует на выход" - начать возмущенно кричать, махать руками и именовать происходящее "терактом" (я не шучу, см. https://witches-empire.com/news/4250-terakt-v-tsaritsyno)... это как-то даже... неадекватненько... Но хабал имеет сугубо свои рамки адеквата. Которые в общем виде описывает поговорка "Хоть ссы в глаза - всё Божья роса". То есть, всё, за что тебя прямо сейчас не бьют в табло и не тащат в тюрьму, но что имеет хоть какие-то шансы сработать на твои интересы и потребности - адекватно на 125%. Вот из этой мысли и рекомендую исходить в любой (даже мысленной) трансакции с ИСВ. Легче, может, и не будет. Но будет понятнее.🤓
И - да, конечно, сейчас, разумеется, начнутся вопли (это - хабал, помним ;-) ) : а-а-а-а, свободу верований притесняют, свободу совести попирают, братья и сестры, язычник и оккультисты, встанем плечом к плечу супротив гидры мракобесия и тирании!!!
Личное дело каждого, конечно... но лично я скорее предложу "гидре" упаковку активированного угля. На всякий случай, продукт-то сомнительной "свежести"... 😁
